Objetivos: Verificar as respostas metabólicas, ventilatórias, cardiovasculares e de percepção de esforço entre o isotime de dois minutos do teste do degrau (TD2) e o teste do degrau de seis minutos (TD6) com o teste de sentar-se e levantar-se da cadeira de dois minutos (TSL) nos indivÃduos com DPOC. Materiais e métodos: Foram avaliados 11 homens com DPOC (71 ± 8 anos, VEF1 = 46,1 ± 15,2% previsto), clinicamente estáveis, por meio do TD6 e TSL associados à análise de gases e à coleta de lactato sanguÃneo, realizadas em dias diferentes e não consecutivos. No TD2 e TD6, os indivÃduos foram instruÃdos a subir e descer um degrau de 20 cm de altura o mais rápido possÃvel. O mesmo foi recomendado no TSL, que foi realizado em uma cadeira de 46 cm de altura. Resultados: Na análise intertestes não se observou diferença significativa nas variáveis metábolo-ventilatórias, cardiovasculares e Δdispneia no pico de ambos os testes, bem como no TD2. Quanto ao Δfrequência cardÃaca e ao Δfadiga nos membros inferiores, constataram-se valores significantemente maiores para o TSL comparado ao TD2; e correlações positivas entre o consumo de oxigênio, Δfrequência cardÃaca e os desempenhos no TD2 e TD6, entre os desempenhos no TD6 e TSL, e no TD2 com TSL. Conclusão: Os testes realizados apresentaram respostas metábolo-ventilatórias, cardiovasculares e dispneia similares; e o TD2 mostrou-se uma alternativa para avaliar as limitações funcionais dos indivÃduos com DPOC de obstrução grave, proporcionando menor estresse cardiovascular e fadiga muscular se comparado ao TSL, pelas exigências metabólicas periféricas e ajustes posturais.
Objectives: Verify the metabolic, ventilatory, cardiovascular and perceived effort responses between the isotime
two minute step test (2MST) and six minute step test (6MST) with two minute sit-to-stand test (STST) in
individuals with COPD. Materials and methods: 11 men with COPD (71 ± 8 years, FEV1 = 46.1 ± 15.2% predicted),
clinically stable, were evaluation by STST and 6MST associated gas analysis and blood lactate in days
which were not consecutive and not coincidental. In the 6MST and 2MST, the subjects were instructed ascend-todescend
a step 20 cm in height as quickly as possible. It was recommended that in the STST was performed in a
chair 46 cm high. Results: In the inter-tests analysis, there was no significant difference in the metabolic, ventilatory,
cardiovascular variables and delta of variation (Δ) dyspnea at the peak of both tests, and 2MST. The Δheart
frequency and Δfatigue in the lower limbs were significantly higher compared to STST for 2MST. We observed
moderate and strong positive correlations between oxygen consumption, Δheart frequency and performances in
2MST and 6MST, between performances in 6MST and STST, and 2MST with STST. Conclusion: The tests showed
metabolic, ventilatory, cardiovascular and dyspnoea responses similar; and 2MST, can be alternative to assess
the functional limitations of individuals with COPD severe obstruction, providing a lower cardiovascular stress
and muscle fatigue compared to the STST, the peripheral metabolic requirements and postural adjustments.
