O bairro Vila Nova vem sofrendo mudanças territoriais nas últimas décadas, tendo o capital,
o simbólico e o poder público como agentes transformadores. A estas mudanças, estão
associados os fluxos de mobilidade populacional, fator redutor do número de propriedades
agrÃcolas. O objetivo é identificar as transformações territoriais ocorridas a partir de 1970,
analisando o papel dos elementos geradores de atração/repulsão populacional. Também foi analisado o reflexo do crescimento da cidade na dinâmica social, polÃtica e econômica; o
impacto do Plano Diretor e o histórico das principais infra-estruturas públicas e privadas
locais. Para identificar as mudanças ocorridas foram utilizadas fotografias aéreas,
documentos da prefeitura, censos demográficos e entrevistas. O caráter simbólico pôde ser
percebido através das observações in loco realizadas com os agricultores e moradores do
bairro, percebendo-se que os mesmos estão vivendo um momento de transição onde há
resistência do caráter bucólico junto à nova dinâmica urbana. A influência do capital ocorre
através da iniciativa privada que tem papel primordial nas alterações sócio-espaciais
ocorridas no bairro, alterando o uso do solo pela fixação de atividade comercial e
residencial. O Estado legitima as necessidades sociais, atendendo ou não os diversos
interesses de diferentes grupos através do Plano Diretor.
The Vila Nova district has been undergoing territorial changes over the past decades, having
the capital, symbolic and public power as transforming agents. The flows of population
mobility, which is a reducing factor in the number of agricultural estates, are associated with
these changes. The aim is to identify the territorial changes that have taken place since
1970, analyzing the role of elements generating population attraction/repulsion. The
consequence of city growth on the social, political and economic dynamics was also
analyzed, as well as the impact of the Master Plan and the history of the main local public
and private infrastructures. To identify these changes, aerial photographs, city hall
documents, demographic census and interviews were used. The symbolic character could
be perceived through in loco observations performed with farmers and district residents, who
are going through a transition moment in which there is resistance of the bucolic character
together toward the new urban dynamics. The influence of capital occurs through the private
sector, which plays a major role in social and spatial changes that take place in that district,
modifying the use of the soil due to the establishment of commercial and residential activity.
The State legitimates the social needs, serving or not the different interests by different
groups through the Master Plan.
