Objetivou-se, com esse trabalho avaliar o método Granier (sonda de dissipação térmica) para a cultura da manga
quanto à viabilidade de uso em condições de campo e ajustar a equação de determinação do fluxo de seiva com base
em medidas lisimétricas, iniciando-se com três mudas da variedade Tommy Atkins, plantadas em vasos que, colocados
sobre plataforma de pesagem, funcionaram como lisÃmetros. A área condutora do caule (AS) foi determinada por
meio da aplicação de corantes. Medidas de transpiração por lisimetria nas plantas foram realizadas em vaso e estimativas
do fluxo de seiva com sonda de dissipação térmica (SDT). Em um ramo de planta adulta foram instaladas uma
sonda de dissipação térmica e um sensor de balanço de calor caulinar. Os resultados demonstraram que, usando os
coeficientes originais da equação de Granier, o método subestima em 31% o fluxo de seiva (FS) diário em relação Ã
transpiração medida pelos lisÃmetros; modificando os parâmetros empÃricos da equação FS = 0,00017k1,231AS o desvio
médio apresentado foi de -1,4%, com boa precisão (R2 = 0,89). O método da SDT e balanço de calor caulinar
apresentaram boa concordância entre os valores.
The purpose of this study was to evaluate Granier’s method (heat dissipation probe) for mango crop and to determine
the viability of its use under field conditions and to adjust the equation of sap flow (SF) on the basis of lysimeter
measurements. The work started with three seedlings of the variety Tommy Atkins cultivated in recipients that were
placed on a weighing platforms which functioned as lysimeters. The sapwood area (SA) was determined through pigment
application. Transpiration measurement by lysimeter were conducted in recipients and sap flow estimates with heat
dissipation probe (HDP). This probe and a stem heat balance sensor were installed in one branch of the adult plant. The
results showed that, using original coefficients of Granier’s equation, the method underestimated sap flow by 31% daily
in relation to the transpiration. Modifying empirical parameters of equation SF = 0.00017k1.231SA, the mean error was
of -1.4% with good precision (R2 = 0.89). HDP and stem heat balance method showed good agreement.
