Considerando dados nacionais sobre o diagnóstico do Transtorno de Estresse Pós-Traumático e correlacionando-o as altas incidências de acidentes automobilísticos, torna-se relevante a investigação de suas relações. Nesse sentido, investigou-se se o instrumento Post-Traumatic Stress Disorder Checklist – Civilian Version (PCL-C) é adequado para verificar o diagnóstico do transtorno em situações de acidentes de trânsito. O estudo se deu com dez sujeitos vítimas de trânsito, de ambos os sexos, na cidade de Montes Claros-MG. Através da aplicação do instrumento verificou-se que as relações entre tal diagnóstico e o acidente automobilístico, tomado como evento estressante, não puderam ser adequadamente estabelecidas em função do tempo decorrido entre o acidente e o da coleta das informações que variou de 2 meses à 27 anos.
Considering national data on the diagnosis of Post-traumatic Stress Disorder and correlating to the high incidence of road accidents, it is relevant to the investigation of their relations. Accordingly, it was investigated whether the instrument Post-Traumatic Stress Disorder Checklist - Civilian Version (PCL-C) is appropriate to verify the diagnosis of the disorder in cases of traffic accidents. The study took place with ten traffic victims, of both sexes, in the city of Montes Claros-MG. The results indicate that the instrument is able to diagnose the disorder, but the relationship between this diagnosis and automobile accidents, taken as a stressful event, could not be properly established, that’s because of the time elapsed between the accident and the collection of information ranging from 2 months to 27 years.
