A sociedade humana modificou a natureza, no discurso e na prática, de diferentes formas, de acordo com as intencionalidades e as culturas vigentes. Este artigo visa compreender como os sujeitos interpretam a relação entre sociedade e natureza, através do estudo da população entorno da Floresta Nacional de Chapecó. Utilizando o triângulo metodológico, 49 sujeitos participaram, e os dados foram analisados qualitativamente através de categorização e discutidos com autores que debatem essa relação. Percebe-se a área de estudo é conflituosa. Muitos sujeitos acreditam que essa relação não exista. Daqueles que confirmaram a relação, acreditam que a relação coexiste através do “Auxílio” entre ambos. Considera-se, assim, que compreender as percepções da população é essencial, a fim de auxiliar no processo de manutenção do lugar.
Human society changed the nature, in speech and in practice in different ways, according to the intentions and the prevailing cultures. This article aims to underst and how subjects interpret the relationship between society and nature, by studying the surrounding population of the National Forest Chapecó. Using the methodological triangle, 49 subjects participated, and the data were analyzed qualitatively through cat egorization and discussion with authors that discuss this relationship. We can see the study area is conflicting. Many individuals believe that this relationship does not exist. Of those that confirmed the relationship, believe that the relationship coexists through "aid" between them. It is, therefore, to understand the perceptions of the population is essential in order to assist in the maintenance process of the place.
La sociedad humana ha cambiado la naturaleza, en el discurso y en la práctica de diferentes maneras, de acuerdo con las intenciones y las culturas dominantes. Este artículo tiene como objetivo entender cómo los sujetos interpretan la relación entre la sociedad y la naturaleza, mediante el estudio de la población de los alrededores de la Selva Chapecó Nacional. Utilizando el triángulo metodológico, 49 sujetos participaron, y los datos se analizaron cualitativamente a través de la categorización y la discusión con los autores que hablan de esta relación. Podemos ver el área de estudio es conflictiva. Muchas personas creen que no existe esta relación. De los que confirmó la relación, creo que la relación coexiste través de la "ayuda" entre ellos. Es, por lo tanto, para entender las percepciones de la población es esencial a fin de ayudar en el proceso de mantenimiento del lugar.
