O presente trabalho pretende,inicialmente,discutir os conceitos, primordialmente, de oraçãoe,em segundo plano, depredicado,utilizados por Bechara (2009), Garcia (2007) e Perini (2011), demonstrando, de modo resumido, alguns problemas dessas concepçõesteóricas. Em seguida, este textopropõe-sea introduziruma alternativa às visões gramaticais discutidas, construindo uma nova concepção de oração, elaborandonovoselementos funcionais básicos para a oração que sejam detalháveis de modo tão ou mais coerente que as ideias de sujeito e predicado;estabelecendo um métodoquadridimensionalde estudo da oração, ao invésdo bidimensional saussurianoe estipulandouma fórmula de base para a análise sintática de orações da língua portuguesa, que, apesar de provavelmente ser aplicável a uma parteconsideráveldas línguas orais humanas, não foi testada em outros idiomas, não podendo, portanto, a princípio, ser tomada como uma fórmula ampla.Como resultado das reflexões propostas neste texto, é esperado que sejam postos em dúvida, por parte da comunidade acadêmica, princípios gramaticais bem poucoquestionados na atualidade, e, com isso, que sejainiciada uma discussão pertinentesobre esses princípios,que resulte na construção coletiva deumanovafundamentação conceitual e uma metodologiaatualizadade análise sintática condizentes com o que é esperado de um campo de estudos científicos complexo, que é a linguística.Dessa forma, a relevância deste artigo faz-se evidente tanto pela originalidade e pela coerência das ideias por ele propostas quanto por sua intenção de promoção de trabalhos coletivos para a reflexão sobre o caráter científico real da sintaxe e de outros objetivos de estudo da linguística dura.
This paper aimsto initially discuss the definition, primarilyof clause, andsecondlyof predicate,used by Bechara (2009), Garcia (2007) and Perini (2011),demonstratingbrieflysome problems of these theoretical conceptions. This textthenproposesto introduce an alternative to the grammatical views discussed, devising a new definitionof clause; elaborating new basic functional elements forclauseswhichare equally ormore coherently detailable than the ideas of subject and predicate; establishing a four-dimensional method of clause study rather thanthe Saussurian bidimensional method;and prescribingaparsing basic formula for the Portuguese language clauses, which,although likely to be applicable to a substantial number of human oral languages, has not been tested in other languages and therefore cannot in principle be taken as a broad one.As a result of the reflections proposed in this text, it’s expected that a partof theacademic community will put into question grammatical principles currentlylittlequestioned, and,with that, that a relevant discussion about these principles be initiated, resulting in the collective construction of a new conceptual foundation and an updated methodology of syntactic analysis consistent with what is expected from a complex field of scientific studies, which is linguistics. Thus, the relevance of this article is evident both from the originality and coherence of the ideas proposed by itasfrom itsintention to promote collective works for reflection aboutthe real scientific character of syntax and other study objectives of hard linguistics.
