Após a Segunda Guerra Mundial, com o julgamento de Nurembergue, uma nova Constituição Alemã e a Declaração Universal de Direitos Humanos, o mundo jurídico passou por uma alteração, principalmente o Direito Constitucional. O regime democrático foi ganhando força em diversos países, e com isso houve a necessidade de revisão das Constituições, com a inclusão de mecanismos que pudessem privilegiar e resguardar os direitos humanos, com adoção inclusive de tratados internacionais nesse sentido, bem como o nascimento e a integração do direito comunitário, a fim de se evitar as barbáries ocorridas durante a Segunda Guerra Mundial. Nesse cenário, o positivismo jurídico perde força para dar lugar ao neoconstitucionalismo, privilegiando-se o conteúdo e a valoração moral do direito em vez do seguimento literal da lei. Referido artigo descreve essa evolução, apontando os prós e contras desse novo modelo de direito.
Después de la segunda guerra mundial, con el juicio de Nuremberg, una nueva Constitución alemana y la Declaración Universal de Derechos Humanos, el mundo jurídico pasó por una alteración, principalmente el Derecho Constitucional. El régimen democrático fue ganando fuerza en diversos países, y con ello, hubo la necesidad de revisión de las Constituciones, con la inclusión de mecanismos que pudieran privilegiar y resguardar los derechos humanos, con adopción incluso de tratados internacionales en ese sentido, así como el nacimiento y la integración del Derecho comunitario, con el fin de evitar las barbarie ocurridas durante la segunda guerra mundial. En ese escenario, el positivismo jurídico pierde fuerza para dar lugar al neoconstitucionalismo, privilegiando el contenido y valoración moral del derecho en lugar del seguimiento literal de la ley. En este artículo se describe esta evolución, apuntando a los pr y los contras de ese nuevo modelo de derecho.
