Dentre os sistemas de irrigação existentes, o pivô central merece destaque por ocupar grandes áreas e consumir um grande
volume de água. Diante disso, a utilização de equipamentos mais eficientes é uma busca constante, havendo necessidade
de melhoria das metodologias existentes para sua avaliação. A presente pesquisa busca propor uma nova metodologia para
determinar a uniformidade de distribuição de água por pivôs centrais. Foram utilizadas áreas irrigadas de 40, 60, 80, 100 e
120 ha, e em cada uma delas, avaliados dez pivôs centrais. Os tratamentos foram compostos de: pluviômetros equidistantes
com o coeficiente de uniformidade de Christiansen (CUC) calculado conforme Christiansen (1942), modificado por
Heermann e Hein (1968) (Método 1); pluviômetros instalados de forma que cada um representasse uma área amostral de
0,5 ha com o CUC calculado conforme Christiansen (1942) (Método 2); e (Métodos 3, 4, 5, 6 e 7): idem método 2, porém
com coletores instalados, de forma que cada um representasse área amostral de 1, 2, 3, 4 e 5 ha, respectivamente. Obteve-se
a área adequadamente irrigada (AAI) para obtenção do coeficiente de regressão da reta para cada avaliação. A determinação
da uniformidade de pivôs centrais pelo método 2 foi a metodologia que mais se relacionou com o conceito de AAI, seguida
das metodologias 1 e 3. Para pivôs centrais de tamanhos de 40, 60, 80, 100 e 120 ha, recomendam-se testes de uniformidade
com coletores representando áreas amostrais máximas de até 1,0; 1,1; 1,3; 1,4 e 1,6 ha, respectivamente.
Among the existing irrigation systems, central pivots occupy extensive areas and consumes large amount of water. Thus,
there is a constant search for more efficient use of such equipment requiring improvement of existing evaluation methods.
This study proposes a new method to evaluate the uniformity of water distribution by central pivots. Areas of 40, 60, 80,
100 and 120 ha irrigated with central pivots, totaling 50 systems were evaluated. The treatments were: pluviometers with
the Christiansen Uniformity Coefficient (CUC) calculated according to Christiansen (1942) as modified by Heermann
and Hein (1968) (Method 1), rain gauges installed to represent a sampling area of 0.5 ha with CUC calculated according
to Christiansen (1942) (Method 2), the methods 3, 4, 5, 6 and 7, were same as Method 2, but with collectors installed to
represent sample area of 1 , 2, 3, 4 or 5 ha, respectively. The area being adequately irrigated (ABAI) was calculated to
obtain regression coefficient. The uniformity determined by method 2, most closely correlated with the concept of ABAI,
followed by the methods 1 and 3. The pivots in 40, 60, 80, 100 and 120 ha size are recommended for testing uniformity with
collectors representing sampling areas up to 1.0, 1.1, 1.3, 1.4 and 1.6 ha, respectively.
