Objetivou-se avaliar os métodos de coleta de urina algodão em contato com a genitália e coletor urinário na realização da densidade urinária em recém-nascidos. Estudo de intervenção, quantitativo, junto a 61 recém-nascidos escolhidos de forma não probabilística. Realizado em unidade neonatal de Fortaleza-CE-Brasil, 2010. A maioria dos neonatos nasceu a termo (31/50,8%) e sexo masculino (33/54%). Os dados da medição da densidade urinária com algodão e coletor demonstraram diferença estatisticamente significante (p<0,05). A análise dos intervalos interquartílicos entre os subgrupos resultou em diferença estatística entre, coletor urinário/fita reativa (1005) e o algodão/fita reativa (1010), contudo não ocorreu diferença entre o coletor urinário/refratômetro (1008) e algodão/refratômetro (1008). Novas pesquisas merecem ser executadas com amostragens maiores utilizando os métodos aqui propostos e se possível, correlacionar os valores obtidos com exame laboratorial.
The objective was to assess urine collection methods through cotton in contact with genitalia and urinary collector to measure urinary density in newborns. This is a quantitative intervention study carried out in a neonatal unit of Fortaleza-CE, Brazil, in 2010. The sample consisted of 61 newborns randomly chosen to compose the study group. Most neonates were full term (31/50.8%) males (33/54%). Data on urinary density measurement through the methods of cotton and collector presented statistically significant differences (p<0.05). The analysis of interquartile ranges between subgroups resulted in statistical differences between urinary collector/reagent strip (1005) and cotton/reagent strip (1010), however there was no difference between urinary collector/ refractometer (1008) and cotton/ refractometer. Therefore, further research should be conducted with larger sampling using methods investigated in this study and whenever possible, comparing urine density values to laboratory tests.
