O estudo visou o desenvolvimento de um modelo de decisão multicritério para hierarquizar os imóveis rurais contemplados pela Iniciativa RIO VIVO da Bacia Hidrográfica do Rio Doce. Foi desenvolvido um modelo hídrico composto pelas ferramentas Analytic Hierarchy Process (AHP) – utilizada para determinação dos pesos dos critérios; e Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) – utilizada para a hierarquização dos imóveis rurais. O modelo foi aplicado na hierarquização de 52 imóveis rurais de uma microbacia hidrográfica do município de Mariana. Foram selecionados 12 critérios para hierarquização, que contemplaram os programas de proteção de nascentes (P52) e expansão do saneamento rural (P42). O painel para determinação dos pesos dos critérios foi realizado com os técnicos envolvidos com a elaboração da Iniciativa RIO VIVO, sendo que a taxa de consistência da matriz de julgamento foi de 4,0% e o grau de consenso do grupo foi de 80,9%. Os critérios “Quantidade de nascentes” e “Localização na microbacia” foram os que obtiveram a maior ponderação no painel. Os imóveis rurais localizados nos terços alto e médio obtiveram as primeiras colocações da hierarquização, sendo esses os prioritários na implantação das intervenções. O modelo desenvolvido promove uma adequada implantação dos recursos oriundos da cobrança do uso da água, auxiliando os gestores na tomada de decisão, uma vez que prioriza os imóveis rurais, otimiza a logística e reduz os custos de implantação das intervenções hidroambientais, de acordo com as características dos locais de implantação
The purpose of the study was to develop a multicriteria decision model to rank rural properties covered by RIO VIVO Initiative in the Rio Doce Hydrographic Basin. It was developed a model consisting of the Analytic Hierarchy Process (AHP) tools – used to determine the weights of the criteria; and Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) – used to rank rural properties. The model was applied to hierarchize 52 rural properties in a watershed in Mariana. Twelve criteria were selected for ranking, which included programs for protection of springs (P52) and expansion of rural sanitation (P42). The panel to determine the weights of criteria was carried out together with technicians involved in developing RIO VIVO Initiative. The consistency rate of the judgment matrix was 4.0% and the degree of consensus of the group was 80.9 %. Quantity of river springs and location in the microbasin were criteria that weighted the most. The rural properties located in high and middle thirds were ranked in the first positions, being priority in the implementation of interventions. The model developed promotes an adequate implementation of resources coming from water use charge, helping decision-makers once it prioritizes rural properties, optimizes logistics and reduces costs of implementing hydroenvironmental interventions, in accordance with characteristics of the sites where implementation shall take place.
