O objetivo deste estudo é analisar qual a importância atribuÃda pelos gestores de MPEs à s informações contábeis gerenciais e identificar a periodicidade de uso destas. Esta pesquisa classifica-se como mista por utilizar métodos qualitativos e quantitativos para atingir o objetivo proposto. A amostra foi composta por 75 gestores de micro e pequenas empresas vinculadas ao Programa Empreender desenvolvido pela Associação Comercial e Industrial de Uberlândia (ACIUB). Como metodologia, utilizou-se a análise de conteúdo (para fase qualitativa), seguida pela análise descritiva e pelo teste de comparações múltiplas de proporções (fase quantitativa). Como resultados, verificou-se que os gestores avaliam as informações contábeis gerenciais como “muito importanteâ€, porém, na maioria das vezes, não as implementam por falta de conhecimento. Sobre a frequência de utilização, a maioria das ferramentas apresentadas foi considerada como “muito utilizadasâ€, sendo que não foi possÃvel avaliar a periodicidade formal de utilização. Os resultados do teste estatÃstico de comparações múltiplas de proporção evidenciaram que na maioria das ferramentas de controles gerenciais há uma diferença de proporção entre as proporções de “muito importante†e “pouco importanteâ€. Os resultados evidenciam que os gestores consideram as informações contábeis gerenciais de alta importância e as utilizam com grande frequência, divergindo dos encontrados na literatura pesquisada.
This study aims to analyze the importance attributed by MPEs managers to accounting information managerial and identify the periodicity of their use. The research is classified as mixed, once it is used qualitative and quantitative methods in order to reach the proposed aim. The sample consisted of 75 managers of micro and small companies linked to the "Programa Empreender" developed by the "Associação Comercial e Industrial de Uberlândia - ACIUB" (Industrial and Commercial Association of Uberlândia). In order to evaluate the results of the research, content analysis was used (for the qualitative phase), followed by descriptive analysis and multiple comparisons of proportions test (quantitative phase). Among the findings, it can be highlighted that managers evaluate accounting information managerial as “very importantâ€, but most of the times they do not implement them due to the lack of knowledge. About the frequency of use, most of the presented tools were considered highly used, but it was not possible to evaluate the formal periodicity of use. The results of the statistical test for multiple comparisons of proportions showed that in most of the managerial control tools there is a ratio difference between the proportions of “very important†and “not much importantâ€. The results showed that managers consider accounting information managerial of highly importance and use them with great frequency, being divergent from what it is found in the literature.
