Utilização de equipamentos de proteção individual em época de COVID-19

Global Academic Nursing Journal

Endereço:
Rua Prefeito Olímpio de Melo - 1375 - Benfica
Rio de Janeiro / RJ
20930-004
Site: http://www.globalacademicnursing.com
Telefone: (21) 9648-1139
ISSN: 2675-5602
Editor Chefe: Caroliny dos Santos Guimarães da Fonseca
Início Publicação: 06/08/2020
Periodicidade: Irregular
Área de Estudo: Ciências da Saúde, Área de Estudo: Enfermagem, Área de Estudo: Fisioterapia e terapia ocupacional, Área de Estudo: Medicina, Área de Estudo: Saúde coletiva, Área de Estudo: Educação, Área de Estudo: Multidisciplinar

Utilização de equipamentos de proteção individual em época de COVID-19

Ano: 2020 | Volume: 1 | Número: 1
Autores: R. S. Carvalho, G. R. Augusto, I. P. Schoen, Y. S. Oliveira, V. M. Zibordi, Y. G. B. Elias, D. R. Gobbi
Autor Correspondente: R. S. Carvalho | [email protected]

Palavras-chave: Equipamentos de Proteção Individual, COVID-19, SARS-CoV-2, Coronavírus, Profissionais de Saúde, Pandemia

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Este artigo tem por objetivo, principalmente, atualizar profissionais de saúde quanto aos equipamentos de proteção individual (EPIs), os tipos de equipamentos, o modo de utilização, além de sua eficácia e eficiência. Assim, buscamos também elucidar as consequências decorrentes do uso de EPIs e a escassez de EPI e suas consequências. Conduzimos um estudo de revisão, a partir do ano de 2020, utilizando as bases de dados SciELO, PubMed e Medline. No total foram analisados 38 artigos e selecionados 21 artigos para o trabalho. Os critérios utilizados de adição de artigos foram: (1) Objetividade e especificidade do tema abordado; (2) Tempo desde a publicação, buscando os mais recentes - sendo estes a partir de março de 2020. Os critérios para exclusão de artigos foram: (1) Pouca relevância da referência bibliográfica; (2) Pouca confiabilidade dos dados apresentados nas referências; (3) Estudos que foram posteriormente contraditórios. Os tipos de estudo selecionados foram: revisão sistemática, revisão narrativa, estudo prospectivo, manuais para a população e profissionais da saúde e diretrizes.



Resumo Inglês:

This article aims, mainly, to update health professionals about the individual protection equipment (PPE), the types of equipment, the way of use, besides its effectiveness and efficiency. Thus, we also seek to elucidate the consequences of using PPE and the scarcity of PPE and its consequences. We conducted a review study, starting in 2020, using the databases SciELO, PubMed and Medline. In total 38 articles were analyzed and 21 articles were selected for the work. The criteria used for adding articles were: (1) Objectivity and specificity of the topic addressed; (2) Time since publication, searching for the most recent - these being from March 2020. The criteria for exclusion of articles were: (1) Little relevance of the bibliographic reference; (2) Poor reliability of the data presented in the references; (3) Studies that were later contradictory. The types of study selected were: systematic review, narrative review, prospective study, manuals for the population and health professionals and guidelines.



Resumo Espanhol:

Este artículo tiene como objetivo, principalmente, actualizar a los profesionales de la salud sobre los equipos de protección individual (EPI), los tipos de equipos, la forma de uso, además de su efectividad y eficiencia. Así, también buscamos dilucidar las consecuencias del uso de EPI y la escasez de EPI y sus consecuencias. Realizamos un estudio de revisión, a partir de 2020, utilizando las bases de datos SciELO, PubMed y Medline. En total se analizaron 38 artículos y se seleccionaron 21 artículos para el trabajo. Los criterios utilizados para agregar artículos fueron: (1) Objetividad y especificidad del tema abordado; (2) Tiempo desde la publicación, buscando los más recientes, siendo estos desde marzo de 2020. Los criterios para la exclusión de artículos fueron: (1) Poca relevancia de la referencia bibliográfica; (2) Poca confiabilidad de los datos presentados en las referencias; (3) Estudios que luego fueron contradictorios. Los tipos de estudio seleccionados fueron: revisión sistemática, revisión narrativa, estudio prospectivo, manuales para la población y profesionales y guías de salud.