O milho doce é diferente do milho convencional principalmente por seu maior teor de açúcar e menor teor de amido, e embora seja nutritivo, sua produção é pouco explorada. Outras culturas vêm obtendo incrementos na qualidade de produção por meio do auxílio da fixação biológica de nitrogênio e de estímulos ao sistema de defesa das plantas, no entanto é imprescindível verificar o retorno financeiro dos tratos culturais dispensados, o que interfere diretamente no interesse sobre o manejo das culturas. Diante disso, objetivou-se com este estudo estimar e avaliar os indicadores econômicos do cultivo de milho doce sob ação conjunta ou isolada da inoculação com A. brasilense e tratamento com soluções de tiamina via semente (0; 15; 30; 45 mg kg-1). Para determinar o custo de produção de um ciclo produtivo de milho doce, utilizou-se a estrutura do custo operacional total (COT) e foram desconsideradas as atividades relacionadas à pós-colheita. Os maiores valores despendidos na produção do milho doce foram relativos à colheita manual e à aquisição de sementes, que juntos corresponderam à R$ 980,00, ou 52% do COT. A inoculação de A. brasilensee a utilização da tiamina, isoladamente ou em conjunto, elevaram a produtividade, não onerando de forma significativa o custo operacional total, consequentemente aumentando a lucratividade do produto. Para as condições propostas do estudo, a produção do milho doce destinado ao consumo in natura, como milho verde, proporciona maiores ganhos econômicos ao produtor rural quando comparado ao milho destinado à indústria.
Sweet maize is different from conventional maize mainly because of its higher sugar content and lower starch content and, although nutritious, its production is little explored. In other cultures, an increase in the quality of production has been obtained using biological nitrogen fixation and stimuli to the plant defense system. However, verifying the financial return of the cultural treatments given to the crops, which directly interferes in the interest on the management of the cultures, is essential. Thus, this study aimed to estimate and evaluate the economic indicators of sweet maize cultivation under joint or isolated action of inoculation with A. brasilense and treatment with thiamine solutions on seed (0, 15, 30, 45 mg kg-1). To determine the production cost of a sweet corn production cycle, the structure of total operating cost was used, and post-harvest activities were disregarded. The highest values of sweet corn production were related to the manual harvesting and the acquisition of seeds, which together corresponded to R$ 980.00 or 52% of the total operating cost. The inoculation of A. brasilense and the use of thiamine, alone or in combination, increased productivity, not significantly burdening the total operating cost and, consequently, raising profitability-related indices from the sale of the product. For the conditions proposed in this study, the production of sweet maize for in natura consumption, as green maize, provides greater economic gains to the rural producer when compared with corn destined to the industry.
