O objetivo deste estudo foi avaliar a precisão do Método Geométrico Original e do Método Geométrico
Modificado, na estimativa do volume individual de 100 árvores da espécie Eucalyptus urophylla S.T.
Blake, oriundas de um plantio com alta variabilidade de forma, com cinco anos de idade, localizado no municÃpio
de Vitória da Conquista – BA. Para tanto, as árvores foram cubadas rigorosamente e separadas em cinco
classes diamétricas com amplitude de 3 cm, tendo os seus volumes reais comparados com os volumes estimados
pelos respectivos métodos em uma análise de variância em esquema fatorial com dois fatores (métodos e
classes diamétricas). Os resultados mostraram que, em geral, os métodos geram boas estimativas de volume, no
entanto, foi observada perda de precisão nas estimativas, relacionadas à maior conicidade das árvores pertencentes
à s maiores classes diamétricas (DAP > 12 cm), com fatores de forma inferiores a 0,46, bem como, Ã
presença de deformações no fuste.
The aim of this study was to evaluate the precision of the Original Geometric Method and
Modified Geometric Method, to estimate the individual volume of 100 trees of Eucalyptus urophylla S. T.
Blake, coming from a plantation with high variability of shape, with five years of age, located in Vitória da
Conquista, Bahia, Brazil. For this, the trees were rigorously cubed and separated into five diameter classes with
an amplitude of 3 cm, and their actual volumes were compared with volumes estimated by the respective methods,
in an analysis of variance in factorial with two factors (diameter classes and methods). The results showed
that, in general, the methods produced good estimates of volume, however, there was loss of precision in estimates
related to a greater taper of the trees belonging to the largest diameter classes (DBH > 12 cm), with
shape factors smaller than 0.46, as well as the presence of deformations on the stem.
