Este artigo tem como objetivo analisar os posicionamentos sobre o voto impresso no período de 27/06/21 a 17/07/21 no Twitter, considerando a relevância do tema no cenário político brasileiro. O foco da análise está em estudar: (1) os argumentos que contestam ou apoiam o voto impresso; (2) as possíveis estratégias utilizadas por Bolsonaro ao defender essa medida; e (3) os principais traços que caracterizam os posicionamentos em relação ao assunto. Para isso, foi realizada uma revisão teórica sobre o sistema eleitoral e as estratégias populistas, seguida por uma análise de conteúdo para compreender diversos aspectos da discussão. Os resultados indicaram que a implementação do voto impresso não é consideradauma abordagem viável e que as declarações de Bolsonaro possuem uma natureza ideológica populista, em vez de um embasamento técnico. No Twitter, predominou o grupo que apoia a proposta de voto impresso.
This article aims to analyze the positions on printed voting on Twitter from June 27, 2021, to July 17, 2021, considering the relevance of the topic in the Brazilian political scenario. The focus of the analysis is to study (1) the arguments that contest or support printed voting, (2) the possible strategies used by Bolsonaro to defend this measure, and (3) the main characteristics that characterize the positions regarding the subject. For this purpose, a theoretical review was conducted on the electoral system and populist strategies, followed by content analysis to understand various aspects of the discussion. The results indicated that the implementation of printed voting is not considered a viable approach and that Bolsonaro's statements have a populist ideological nature, rather than a technical basis. On Twitter, the group that supports the proposal of printed voting predominated.
Este artículo tiene como objetivo analizar las posturas sobre el voto impreso entre el 27/06/21 y el 17/07/21 en Twitter, considerando la importancia que el tema ha adquirido en el escenario político brasileño. Nos enfocaremos en estudiar: (1) qué argumentos invalidan (o no) el voto impreso; (2) cuáles son las posibles estrategias adoptadas por Bolsonaro al defender este artificio; y (3) cuáles son las principales características de posicionamiento sobre el tema. Para ello, llevamos a cabo una discusión teórica sobre el sistema electoral y las estrategias populistas. Además, utilizamos Análisis de Contenido para comprender algunos aspectos de la conversación. Los resultados mostraron que adoptar el voto impreso no es un camino viable y que las afirmaciones de Bolsonaro tienen un contenido ideológico populista (y no técnico). Entre las posturas sobre el voto impreso en Twitter, prevaleció el grupo a favor de la propuesta.
