Este ensaio se propõe a ler passagens de récits de Maurice Blanchot segundo a orientação dos quatro ventos da ausência de espÃrito, os termos desastre, fora, retorno e neutro. O termo desastre organiza – e desconserta – nossa leitura visto que só é possÃvel realizá-la a partir do apagamento da importância do desastre, que, assim como na relação com os três termos levantados, é uma inconveniente força de atração na obra de Blanchot. Deste modo, a desaparição do ‘desastre’ sobretudo na manifestação de ‘um aqui em excesso’ não impede que tenha lugar o ensaio de uma discussão incessante sobre o desastre enquanto a grande dissimulação ou a grande ironia.
This essay examines passages of Maurice Blanchot’s récits according to the indication of the four winds of the absence of spirit, the terms disaster, outside, return and neutral. The term disaster organizes - and disconcerts - our reading because it’s only possible to fulfill it starting with the deletion of the importance of disaster, which, just as in the relation to the three terms, is an inconvenient force of attraction on Blanchot’s work. Thus the disappearance of the 'disaster', specially in the manifestation of 'an excessive here', does not prevente the attempt of an endless discussion about the disaster as the great dissimulation, or the great irony.
