Neste artigo é avaliada a liberdade de expressão dos membros do Ministério Público frente ao seu dever de tutelar a imagem das pessoas e a obrigação ministerial de defender a liberdade de terceiros, com fulcro membros do Ministério Público utilizam a voz institucional nas reportagens exibidas nos noticiários noturnos ALTV 2, Jornal do Estado e Pajuçara Noite no caso dos bairros Pinheiro, Mutange e Bebedouro, no município de Maceió/Alagoas. Foi utilizada como método a Análise de Conteúdos para avaliar as reportagens exibidas nos telejornais. Foram levantadas 30 matérias, com a presença de integrantes do órgão, para realização da pesquisa. Os dados referentes aos programas foram organizados em tabelas, a partir das quais analisou-se a participação de cada subdivisão do MP. Pode-se concluir que o Ministério Público teve um papel relevante nas coberturas noticiosas nas ações desempenhadas em prol dos moradores dos bairros afetados pela extração de minérios pela mineradora Braskem.
This article assesses the freedom of expression of public prosecutors over their duty to protect the image of people and the ministerial obligation to defend the freedom of others, with a focus on guaranteeing the right to housing. This study seeks to verify how public prosecutors use their institutional voice in the reports on theevening news televisionALTV 2, Jornal do Estado and Pajuçara Noite in the case of the neighborhoods of Pinheiro, Mutange and Bebedouro in the city of Maceió-Alagoas. Content Analysis was used as a method to analyze the reports shown in the news.A total of30 TV reports were collected with the presence of members of the organ, to carry out the research. The programmes data were organized in tables, from which the participation of each subdivision of the Public Prosecution Service was analyzed. It can be concluded that the Public Prosecution Service played a relevant role in the news coverage by mining extraction by Braskem.
