Objetivou-se caracterizar a comunidade cientÃfica brasileira em
Organização e Representação do Conhecimento da Ciência da Informação, a
partir da publicação de trabalhos no GT2 do ENANCIB (Encontro Nacional de
Pesquisa em Ciência da Informação) no perÃodo de 2009 a 2014 por meio de
indicadores bibliométricos de produção e ligação. A partir dos 215 trabalhos
apresentados, foram analisados os autores mais produtivos, relações de gênero
entre autores, tipo de autoria, instituições mais produtivas, temáticas mais
estudadas e redes de colaboração entre autores/instituições, construÃdas por meio
dos softwares Excel e UCINET. Os resultados indicam 27 pesquisadores e 14
instituições como os mais produtivos, com destaque para a Região Sudeste. A
maior parte dos trabalhos foi realizada por autores do sexo feminino e em
colaboração cientÃfica, com predominância de colaboração intrainstitucional,
sendo a maior rede de colaboração composta por 37 autores. Houve maior
concentração nas abordagens tecnológica e epistemológica e poucos trabalhos
em torno da abordagem cultural do campo da Organização e Representação do
Conhecimento neste universo de pesquisa.
This study aimed to characterize the Brazilian scientific community
in Organization and Representation of Knowledge area of the Information
Science, from the publication of proceedings papers in GT2 of the ENANCIB
(Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação) from 2009 to 2014
through production and connection bibliometric indicators. From the 215
proceedings papers were analyzed the most productive authors, gender relations
among authors, type of authorship, the most productive institutions, the most
studied themes and scientific collaboration networks among authors/institutions,
built using Excel and UCINET softwares. The results indicate 27 researchers
and 14 institutions as the most productive ones, especially in the Southeast
Region of Brazil. Most of the proceedings papers were performed by female authors and in scientific collaboration, especially in intra-institutional
collaboration and the largest collaborative network constituted by 37 authors.
There was greater focus on technological and epistemological approaches and
few proceedings papers about the cultural approach to the Organization and
Knowledge Representation field as their universe.
