Este artigo objetiva compreender os diagnósticos e prognósticos da
Ciência da Informação e da Arquivologia apresentados em Avaliação &
Perspectivas. Mediante pesquisa bibliográfica e documental no fundo Conselho
Nacional de Desenvolvimento CientÃfico e Tecnológico, considera a relevância
da publicação como instrumento estratégico para o desenvolvimento cientÃfico e
tecnológico. Analisa denominações, definições, relações e recomendações dadas
para as duas disciplinas no Brasil. Mais especificamente, retoma os principais
avanços e desafios da Arquivologia como disciplina no Brasil. Os resultados
indicam denominações, por vezes, incoerentes com as definições apresentadas.
A publicação aponta dificuldades de reconhecimento da Ciência da Informação
e da Arquivologia no cenário brasileiro, embora elas não comprometam as
possibilidades de interlocução entre elas.
This paper aims to comprehend the diagnoses and prognoses of
Information Science and Archival Science presented in Avaliação &
Perspectivas. Through bibliographic and documental review in the archive
group of the National Council for Scientific and Technological Development
(CNPq), it considers the relevance of the publication as a strategic tool for
scientific and technological development. It also analyzes the denominations,
definitions, relations and recommendations created for these two disciplines in
Brazil. More specifically, it retakes the main advances and challenges of
Archival Science as a discipline in Brazil. The results indicate denominations
sometimes incoherent with the current definitions. The publication points out
difficulties of acknowledgement of Information Science and Archival Science in
Brazil, although they do not compromise the possibilities of dialogue between
them.
