This paper aims to expose the influence of human rights in the systems of domestic law of the countries and how they operate in Latin America, making a comparative analysis of the different conceptions that have the states of Argentina and Colombia on the subject of illicit drugs And the decriminalization of the personal dose, seen from the pronouncements of the high courts; I analyze the arguments of the judges and the public policies that to date have served as support to try to regulate the problem of the consumption of hallucinogens in both states: Argentina as consumer and Colombia as producer - distributor in greater degree; And how they come into play in constitutional law, especially the rules of the constitutionality block that are integrated into the internal law of member states of the agencies of the inter-American human rights system, while deepening their functioning. I made a comparison between the interference of human rights recognized by the states of Colombia and Argentina, the concepts used for judicial decisions on public health, the right to privacy, and the State's need to repress drug use, that Difficulties the foundations of the democratic state, which imposes limits to the use of power.
Este trabajo pretende exponer la influencia de los derechos humanos en los sistemas de derechos interno de los paÃses y como operan en Latinoamérica, haciendo un análisis comparativo de las diferentes concepciones que tienen los Estados de Argentina y Colombia sobre el tema de las drogas ilÃcitas y la despenalización de la dosis personal, visto desde los pronunciamientos de las altas cortes; se analizan los argumentos de los jueces y las polÃticas públicas que hasta la fecha han servido de sustento para tratar de regular el problema del consumo de alucinógenos en ambos Estados: Argentina como consumidor y se debe considerar que si bien es cierto Colombia se encuentra como el principal productor de hoja de coca en el mundo según la Organización de las Naciones Unidas (ONU) , también en los últimos años puntea como paÃs consumidor, productor de nuevos bastiones de consumidores a nivel nacional generados por el microtrafico y el inferior costo de droga ; y de qué manera entran en juego en el derecho constitucional, en especial las normas del bloque de constitucionalidad que se integran al derecho interno de los Estados miembros de los organismos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, profundizando a la vez en su funcionamiento. Se hace un comparativo de la injerencia de los derechos humanos reconocidos por los Estados de Colombia y Argentina, los conceptos utilizados para las decisiones judiciales de salubridad pública, derecho a la intimidad, con la necesidad estatal de reprimir el consumo de drogas, que ponen en dificultades los fundamentos del Estado democrático, que impone limite al uso del poder.
