Objetivo: Este estudo objetivou comparar os resultados das dosagens de ureia e creatinina entre amostras de soro e plasma com EDTA e citrato de sódio, como forma de determinar se esses biomarcadores sofrem interferência em suas dosagens quando analisados pelo plasma. Métodos: Um total de 100 amostras de pacientes admitidos no Hospital Universitário da Universidade Federal de Juiz de Fora, sendo 50 pacientes atendidos em ambulatório, que não apresentavam histórico de doença renal, e 50 pacientes do setor de hemodiálise, a fim de se obterem valores dentro e fora da referência para ureia e creatinina. Todos os resultados foram comparados pelo teste de Wilcoxon pareado, com um p<0,05 indicando significância estatística. Resultados: Observaram-se diferenças estatisticamente significativas comparando-se todos os valores de ureia coletados em tubo de soro e em plasma com EDTA (p=0,0016), bem como a comparação entre as amostras coletadas em soro e em plasma com citrato de sódio (p<0,0001). A mesma diferença estatisticamente significante foi observada quando comparados todos os valores de creatinina coletada em soro e em plasma com EDTA (p=0,0147) e entre os valores de soro e citrato de sódio (p<0,0001). Conclusão: Os resultados mostraram haver diferenças estatísticas significativas entre as dosagens realizadas em soro e plasma com EDTA e citrato de sódio, tanto para a ureia quanto para a creatinina. Porém, a proximidade dos valores encontrados de ureia e creatinina em amostras de soro e plasma mostrou não haver diferença clínica entre os mesmos.
Objective: This study aimed at the results of the urea and creatinine between samples serum and plasma samples with EDTA and sodium citrate as a way of determining if the biomarkers are interfering with their dosages when analyzed by plasma. Methods: A total of 100 patient samples admitted to the University Hospital of the Federal University of Juiz de Fora. Fifty patients were treated at an outpatient clinic with no history of renal disease, and 50 patients from the hemodialysis area, in order to obtain values inside and outside the hospital. Reference to urea and creatinine. All the results were compared by the paired Wilcoxon test, with a p <0.05 showing statistical significance. Results: Statistically significant differences were observed comparing all urea values collected in serum and plasma tubes with EDTA (p = 0.0016), as well as the comparison between samples collected in serum and in plasma with sodium citrate (p < 0.0001). The same statistically significant difference was observed when comparing all creatinine values collected in serum and plasma with EDTA (p = 0.0147) and between serum and sodium citrate values (p <0.0001). Conclusion: The results showed that there are significant statistical differences between the dosages performed in serum and plasmas with EDTA and sodium citrate, both for urea and for creatinine. However, the proximity of the values of urea and creatinine found in serum and plasma samples showed no clinical difference between them.
