This article presents a study of the position of the social actors faced with the installation of the paper mill factory Botnia S.A in Fray Bentos, Uruguay. The theoretical framework adopted in this work is the governance perspective that is concerned with collective decision making as well as with the understanding and the negotiation among those that are involved in complex situations. In the first stage, we interviewed some trade union leaders, university researchers, environmentalists and scientists hired for the study on impact. The objective of this research is to reconstruct the logic and the reasoning of the arguments put forward by the different social actors considering their inner coherence and the underlying tensions. The technique applied combines the analysis of content (KRIPPENDORFF, 1990) with interpretation procedures taken from the comprehensive methodology (ALONSO, 1998; NAVARRO y DÍAZ, 1998). We made use of the concept of "ideal type" (WEBER, 1944) in the construction of seven perceptive models: one by trade unionists, three by environmentalists and three by technical advisors. In our hypothesis, understanding the rationale behind each social actor’ arguments can contribute to the understanding of how these actors interact with each other. In this sense, we intend to contribute both to the scientific understanding and the social action itself.
Con este avance de investigación damos inicio a un estudio de actores sociales que se posicionan ante el proyecto de instalación de la fábrica de celulosa Botnia S.A. en Fray Bentos, Uruguay. El contexto teórico adoptado es la perspectiva de la gobernanza, que se interesa por la toma de decisiones colectivas, el entendimiento y la negociación entre todos los afectados por situaciones complejas. En esta primera exploración hemos entrevistado a dirigentes sindicales, investigadores universitarios, ambientalistas y científicos contratados para el estudio de impacto. Nuestro objeto de estudio es la argumentación de los actores, y el propósito del análisis la reconstrucción de sus lógicas de razonamiento, su coherencia interna y las tensiones que lo recorren. La técnica empleada combina el análisis de contenido (KRIPPENDORFF, 1990) con procedimientos de interpretación tomados de la metodología comprensiva (ALONSO, 1998; NAVARRO y DÍAZ, 1998). Nos servimos del concepto de “tipo ideal” (WEBER, 1944) en la elaboración de siete modelos perceptivos: uno de sindicalistas, tres de ambientalistas y tres de asesores técnicos. En nuestra hipótesis, la comprensión de la lógica de los actores aporta elementos para el entendimiento de éstos entre sí; en este sentido, el trabajo pretende contribuir tanto al conocimiento científico como a la propia acción social.
