Ao longo do século XX, foram implementados, no Brasil, programas de eletrificação rural públicos e privados. Esses Programas ampliaram o acesso à prestação do serviço, mas não conseguiram atender ao conjunto das famílias residentes nos bairros rurais e interessadas no fornecimento. Este artigo recupera a legislação para a eletrificação rural brasileira, destaca a confusão institucional provocada pelos diferentes programas implementados simultaneamente e identifica a compra da infraestrutura como um dos obstáculos para estratos da população rural acessar o serviço. Foram selecionados os programas PROLUZ (I e II), Luz da Terra e Luz no Campo, referências para a eletrificação rural de baixo custo e para o atendimento das famílias interessadas. O artigo avança até a universalização do acesso e uso da energia elétrica e o Programa Luz Para Todos. Os procedimentos para o desenvolvimento do artigo foram a pesquisa bibliográfica, a legislação e a identificação de elementos que potencializam e limitam as experiências com eletrificação rural. Os principais resultados mostram que: a compra da infraestrutura para eletrificação rural exclui famílias interessadas neste serviço; o apoio político determina o acesso à energia elétrica para os bairros rurais; a universalização e o Programa Luz Para Todos desenvolveram aprendizados com programas de eletrificação rural anteriores; as novas dinâmicas rurais promovidas pelo acesso à eletricidade requerem análises e estudos prospectivos.
Troughout century XX public and private programs of rural electrification. These Programs had extended the access in the provision of the service, but did not attend the families residing in the rural districts and interested in the supply. This article recover the legislation for the brazilian rural electrification, highlights the institutional confusion caused by the different implemented programs simulaneously, Identifies the purchase of the infrastructure for provision of the service as an economic barriers for social stratum of the rural population access the supply. The programs PROLUZ (I and II), Luz da Terra and Luz no Campo had been selected, as references for rural electrification low-cost and for the provision of the service to interested families. The article advances to the universalization of access and use of electricity and the Programa Luz Para Todos. The procedure for the development of the article were bibliographic research, the use of legislation, and are presented elements of the potential and limits of experiences with rural electrification. The main results show that: The purchase of infrastructure for rural electrification excludes families interested in this service; the political support determines the access to electric energy for the rural districts; the universalization and PLPT have developed learning from previous rural electrification programs; the new rural dynamics promoted by access to electricity require analysis and prospective studies.
Durante el siglo XX, en Brasil fueron implementados programas de electrificación rural, públicos y privados. Esos Programas ampliaron el acceso a la prestación del servicio pero no pudieron atender al conjunto de las familias residentes en los barrios rurales y e interesadas en el suministro. Este artículo recupera la legislación concermiente a la electrificación rural brasilera, destaca la confusión institucional provocada por los programas implementados simultaneamente, y apunta la compra de la infraestructura como uno de los obstáculos para estratos de la población rural acceder al servicio. Fueron seleccionados los programas PROLUZ (I e II), Luz da Terra e Luz no Campo, referencias de la electrificación rural de bajo costo para cubrir la demanda por electrificacción de las familias interesadas. El artículo avanza hasta la implementacción de la universalización del acceso y uso de energía electrica con el Programa Luz para todos. Los procedimientos para el desarrollo del artículo fueron la investigación bibliográfica, el uso de la legislación y la identificación de los elementos que potencian y limitan las experiencias con electrificación rural. Los principales resultados muestran que: la compra de la infraestructura para electrificación rural excluye a las familias interesadas en este servicio; el apoyo político determina el acceso a la energía eléctrica para los barrios rurales; la universalización y el PLPT desarrollaron aprendizajes con programas de electrificación rural anteriores; las nuevas dinámicas rurales alimentadas por el acceso a la electricidad requieren análisis y estudios prospectivos.
