Trata-se de escrita teórica que partiu da premissa de judicialização na relação médico-paciente como perspectiva litigante excessiva, apontando uma substituição de poderes tendo em vista uma possível falência no âmbito dialógico entre os sujeitos, conforme a noção sponvilliana de poder. Para tanto, abordou os sistemas de dominação foucaultianos em diálogo com outros autores, identificando contextos de pacientes e, ainda, de médicos como sujeitos também passíveis de identificarem-se com o âmbito de menor poder, quando em perspectivas institucionais e judicantes. Concluiu pela verificação da apontada falência dialógica, concretizada pela manutenção dos sistemas de dominação e agravada pela dificultosa realização de direitos fundamentais na prática cotidiana, compreendendo que o poder médico vive, neste momento, uma discussão sobre a sua necessária relativização e simetria diante do início do desenvolvimento de um novo poder. Assim, a judicialização apresentou-se efetivamente como a materialização dos conflitos provenientes da assimetria na relação, sendo necessário um diálogo adequado ao esclarecimento e à absorção de informações prévias à conduta médica responsável.
It is a theoretical writing that started from the premise of judicialization in the doctor-patient relationship as an excessive litigant perspective, pointing to a substitution of powers in view of a possible bankruptcy in the dialogical scope between the subjects, according to the sponvillian notion of power. In order to do so, it approached the Foucauldian systems of domination in dialogue with other authors, identifying patient contexts and, also, doctors as subjects also able to identify themselves with the scope of lesser power, when in institutional and judicial perspectives. It concluded by the verification of the indicated dialogical bankruptcy, materialized by the maintenance of the systems of domination and aggravated by the difficult realization of fundamental rights in the daily practice, understanding that the medical power lives, at this moment, a discussion about its necessary relativization and symmetry before the beginning of the development of a new power. Thus, the judicialization was effectively presented as the materialization of the conflicts arising from the asymmetry in the relationship, and a proper dialogue is required to clarify and absorb information prior to responsible medical conduct.
