As habitações dos assentamentos rurais, geralmente, são construídas pelos próprios moradores, em sistema de mutirão e, muitas vezes, sem acompanhamento técnico. Diante do isolamento geográfico de algumas áreas, utilizam-se materiais comercialmente disponibilizados no centro urbano mais próximo, abordando sistema de transporte e materiais industrializados, similares aos das edificações urbanas. Esse artigo aborda a temática das coberturas dessas habitações, e as possibilidades de sua produção artesanal, no próprio local, com menor custo, maior facilidade de acesso e apropriação da técnica pelo morador. O objetivo deste artigo é analisar sistemas de coberturas ecológicas, categorizando-as em termos de suas características de toxicidade, otimização de recursos naturais, reciclabilidade, energia incorporada, vida útil, impacto de transporte, geração de resíduo, reuso, manutenibilidade, pegada de água azul, número de materiais e biodegradabilidade. A metodologia consistiu de uma revisão sistemática, com buscas em plataformas de pesquisa. Os tipos de telhas selecionados foram submetidos à avaliação de suas características por meio de um painel de especialistas, via formulário eletrônico, permitindo a atribuição de escores de um a cinco a cada categoria. Como resultados, foram encontradas a cerâmica não queimada, a cascaje, as coberturas de formato abobadado, coberturas verdes, telhas de madeira, de bambu e de palha, em ordem decrescente de impacto ambiental. Os resultados demostraram que cada tipologia apresenta benefícios dependendo do local e do uso. Evidenciam-se, assim, alternativas para o sistema de cobertura das habitações rurais, que podem ser passiveis de implementação na forma de tecnologias sociais.
The residences of rural settlements are usually built by the villagers, in a group system and often without technical support. Facing the geographic isolation of some areas, commercially available materials are bought in the nearest urban center, using a transportation system and industrialized materials, similar to urban buildings. This article deals with the roof of these dwellings and the possibilities of their artisanal production, in the place of housing, with a lower cost, easier access and appropriation of the technique by the resident. The objective of this article is to analyse systems of ecological roof, categorizing them in terms of their characteristics of toxicity, optimization of natural resources, recyclability, incorporated energy, useful life, transport impact, waste generation, reuse, maintainability, blue water footprint, number of materials and biodegradability. The methodology consisted of a systematic review, with searches in platforms. The types of tiles selected were submitted to the evaluation of their characteristics by means of a panel of experts, via electronic form, allowing the assignment of scores from one to five to each category. As a result, unburned ceramic tiles, the cascaje, vaulted roofs, green roofs, wood, bamboo and straw in decrescent order. The results of the categorization performed showed that each tile typology will have an appropriate benefit depending on the site and the use of each one for the choice of the best tile typology depending of the location and use. Thus, there are alternatives for the rural house roofing susceptible of implementation in social technology forms.
