O objetivo do estudo foi avaliar o impacto do teor de proteína bruta da dieta de vacas em lactação como ação mitigadora para dar maior eficiência hídrica. Um sistema intensivo de produção de leite a pasto foi considerado para calcular os usos indiretos e diretos da água. Os animais do Grupo 1 receberam dieta contendo 20% de proteína bruta. A proteína bruta do Grupo 2 foi ajustado de acordo com a produção de leite, variando de 23% a 14.5%. A pegada hídrica total teve um valor de 502,4 L kg-1 de leite corrigido para gordura e proteína para o Grupo 1 e 451,2 L kg-1 de leite corrigido para gordura e proteína para o Grupo 2. A dieta com a proteína ajustada apresentou redução de 10% no valor da pegada hídrica. A pegada hídrica verde foi a mais representativa no valor total da pegada hídrica, 86,4% e 85,5% para os Grupos 1 e 2, respectivamente. Os animais do Grupo 1 tiveram um consumo médio de água de 83,3 L animal-1 dia-1 e os do Grupo 2, 80,4 L animal-1 dia-1. O estudo demonstrou que o elevado teor de proteína bruta na dieta resulta em uma maior pegada hídrica e, portanto, menor eficiência hídrica. A prática nutricional proposta mostrou-se viável como ação mitigadora, tornando mais eficiente a relação de litros de água por litro de leite. Os resultados podem ser considerados como uma validação de uma prática de mitigação nutricional para melhorar a eficiência de uso da água e para o melhor manejo hídrico do complexo agroindustrial do leite.
Palavras-chave: azul, cinza, nitrogênio, teor de proteína, verde.
This study evaluated the impact of diet as a mitigation action to improve the water efficiency of lactating cows. An intensive pasture dairy system was considered to calculate direct and indirect water use. Group 1 was fed with a diet containing 20% crude protein content. The crude protein content of Group 2 was adjusted according to milk production, ranging from 23% to 14.5%. The total water footprints had a value of 502.4 L kg-1 fat protein corrected milk for Group 1 and 451.2 L kg-1 fat protein corrected milk for Group 2. The diet with the adjusted protein provided a reduction of 10% in the footprint value. The green water footprint was the most representative of consumption in the total value of the water footprint, 86.4% and 85.5% for Groups 1 and 2, respectively. The animals in Group 1 had a mean total drinking water consumption of 83.3 L animal-1 day-1 and those of Group 2, 80.4 L animal-1 day-1. This study demonstrated that high crude protein content in the diet provided a greater water footprint, therefore lower water efficiency. The proposed nutritional practice proved viable as a water-mitigating action, making the ratio of liters of water per liter of milk more advantageous. The results of this study could be considered a validation of a nutritional mitigation practice to improve water efficiency and could be used as best management for the dairy supply chain.
