Evaluation of the success rates of immediate implant placement in anterior and posterior regions success rates of immediate implant: a retrospective study

Revista Científica do CRO-RJ / Rio de Janeiro Dental Journal

Endereço:
Rua Araújo Porto Alegre, 70 - 3º - Biblioteca, 4º e 5º - Centro
Rio de Janeiro / RJ
20.030-015
Site: http://revcientifica.cro-rj.org.br/index.php/revista/index
Telefone: (21) 3505-7606
ISSN: 1518-5249
Editor Chefe: Lucianne Cople Maia / Andréa Fonseca-Gonçalves
Início Publicação: 02/04/2018
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciências da Saúde, Área de Estudo: Odontologia

Evaluation of the success rates of immediate implant placement in anterior and posterior regions success rates of immediate implant: a retrospective study

Ano: 2019 | Volume: 4 | Número: 3
Autores: Rodrigo Rodrigo Ramos Silveira Lucas, Cintia Carneiro Pinheiro Martins, Henrique Eduardo Oliveira, Bruno Queiroz da Silva Cordeiro, Aldir Nascimento Machado, Priscila Ladeira Casado, Gilson Coutinho Tristão
Autor Correspondente: Priscila Ladeira Casado | [email protected]

Palavras-chave: Prostodontia, Implantes Dentários, Implantação Dentária, Implante Imediato, Alvéolo Fresco, Índice de Sucesso

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Introdução: A  utilização  de  implante  imediato  em  regiões  posteriores  temapresentado resultados contraditórios. Objetivo: O objetivo deste estudo foicomparar o índice de sucesso e previsibilidade à curto prazo de implantes imediatosinstalados em regiões anterior e posterior. Métodos: Um total de 1000 prontuáriosforam analisados, dos quais 43 foram incluídos neste estudo: Anterior (n=20) eposterior (n=23). Os critérios de inclusão foram: Indicação de extração dentária,instalação de implantes imediatos unitários, no mínimo doze meses de segmentocom implante funcional. Os critérios de sucesso foram baseados na escala desaúde dos implantes dentários do Congresso Internacional de Implantologia Oral,eixo I. e II.: ausência de dor, ausência de mobilidade, ausência de exudato e perdaóssea de até 4 mm. Valor de p<0.05 foi considerado estatisticamente significante.Resultados:  O  índice  de  sucesso  dos  implantes  imediatos  foi  de  97,7%  paraimplantes em função por pelo menos 12 meses. O uso de biomaterial (p=0,03) eprótese provisória (p<0,0001) foi significantemente maior em região anterior.Não  foi  encontrado  diferença  significante  quanto  a  falha  dos  implantescomparando  os  dois  grupos  (p=0,47).  Não  houve  diferença  estatisticamentesignificante entre os grupos, considerando a idade, gênero, motivo da extração,torque inicial, tempo de tratamento e tipo de plataforma do implante (p>0,05).Conclusão: Pode-se concluir que as regiões anterior e posterior apresentaramalta taxa de sucesso a curto prazo quanto a técnica de implante imediato.



Resumo Inglês:

Introdution: Immediate implants placement has shown contradictory results inthe posterior region. Objective: The aim of the study was to compare the successrate and predictability of the short-term treatment using immediate implants inanterior  and  posterior  regions.  Methods:  A  total  of  1000  dental  charts  wereanalyzed, of which 43 were included in the study: anterior (n=20) and posterior(n=23). The inclusion criteria were: tooth extraction indication, immediate single-tooth implant placement and at least twelve months of follow-up with functionalimplant. The success rates were based on the criteria I. and II. from the healthscale for dental implants proposed at the International Congress of Oral ImplantDentistry:  no pain; no mobility, until 4 mm of bone loss, no exudate. P-value <0.05was considered significant. Results: The total success rate of immediate implantswas 97.7% for immediate implants in function for at least 12 months. The use ofbiomaterial (p=0.03) and temporary prosthesis (p<0.0001) were significantly higherin the anterior group. There was no significant difference in implant failure betweengroups (p=0.47). There was no statistical difference between the groups, consideringage,  sex,  extraction  reason,  initial  torque  immediately  following  implantplacement, treatment time and implant platform type (p> 0.05). Conclusion: Itmay be concluded that the anterior and posterior regions present a high short-term success rate when the immediate implant technique was used.