O nosso objetivo principal neste texto é argumentar que uma das respostas mais plausíveis para o problema do mal, a teoria do Teísmo Cético, entra em conflito com a resposta da Epistemologia Reformada a propósito da basicidade apropriada da crença teísta. Defendemos que o Teísmo Cético dá-nos boas razões para bloquear o argumento central a favor da tese da Epistemologia Reformada.
Our main aim in this paper is to argue that one of the most plausible answers to the problem of evil, the theory of Skeptical Theism, conflicts with the response of Reformed Epistemology about the proper basicity of theistic belief. We argue that Skeptical Theism gives us good reasons to block the central argument in favor of Reformed Epistemology thesis.
