A retroanálise de módulos de resiliência a partir de ensaios com o Falling Weight Deflectometer
(FWD) é uma alternativa para a caracterização da rigidez dos materiais que constituem as camadas do pavimento.
Em vista disso, mediante realização de campanhas semestrais com o FWD, em dois trechos monitorados na cidade de
Santa Maria/RS (Brasil), buscou-se identificar as diferenças entre os resultados oriundos dos procedimentos de
retroanálise efetuados com os programas BAKFAA, BackMeDiNa, Evercalc e MnLayer. Ademais, avaliou-se a
influência das condições de aderência entre as camadas e da correção das bacias deflectométricas, em função
da temperatura nos resultados determinados pelo processo iterativo. Constatou-se que a atribuição de aderência
total nas interfaces reduz consideravelmente os módulos retroanalisados dos materiais granulares. Em relação à
correção de temperatura, verificou-se adequada a determinação da rigidez dos materiais granulares e subleito
mediante a realização da retroanálise sem nenhum ajuste nas bacias de campo. Tratando-se dos distintos
programas, verificou-se certa uniformidade entre os resultados obtidos, salvo os casos dos módulos discretamente
superiores determinados com o BackMeDiNa para o revestimento asfáltico, e a rigidez significativamente inferior obtida
para a camada de sub-base granular, com o Evercalc, quando comparados aos demais softwares.
The resilient modulus backcalculation based on tests with the Falling Weight Deflectometer (FWD) is an
alternative for the characterization of the material stiffness on the pavement layers. In view of this, by
conducting semi-annual campaigns with the FWD, in two monitored sites in the city of Santa Maria/RS
(Brazil), this paper aims to identify the differences between the results from the backcalculation procedures
carried out with the programs BAKFAA, BackMeDiNa, Evercalc and MnLayer. In addition, the influence of
bounding conditions between layers and the correction of deflectometric basins, as a function of temperature,
on the results determined by the iterative process was evaluate d. It was found that the attribution of total
bounding in the interfaces considerably reduces the backcalculated modulus
of the granular materials. Regarding temperature correction, the determination of the stiffness of the granular and subgrade materials
was found to be adequate by performing a backcalculation
without any adjustment in the field basins. In the case of
the different programs, there was a certain uniformity between the results obtained, except for the cases of
sligh tly higher modulus determined with BackMeDiNa for the asphalt coating, and the significantly lower
stiffness obtained for the granular sub-base layer, with the Evercalc, when compared to other software.
