A presente pesquisa procura mapear o histórico e o desempenho do Comitê Especial sobre a Descolonização da ONU desde sua criação, focando, sobretudo, nas três décadas internacionais de erradicação do colonialismo. A articulação teórica ocorre através dos subsídios fornecidos pelo póscolonialismo, considerando suas contribuições e limitações. Faz-se um resgate de sua genealogia divida em três fases – anticolonial, pós-colonial (ou canônico) e decolonial – além de abordar a intersecção do aporte com a disciplina de relações internacionais. Identificou-se no decorrer da pesquisa que, devido o Comitê e a teoria pós-colonial de relações internacionais não adentrarem em questões importantes que tangenciam à temática, os resultados concernentes à descolonização são modestos. Diante disso, para promover uma descolonização e decolonização de fato propõe-se o retorno ao pós-colonialismo anti-colonial em decorrência de sua perspectiva combativa aos poderes coloniais e sua defesa da luta pela libertação nacional.
The research seeks to map the historical and the performance of the UN Special Committee on Decolonization since its creation, focusing in the three international decades for eradication of colonialism. The theoretical articulation is provided thorugh the subsidies of the post-colonialism, highlighting its contributions and limitations. It is rescued its genealogy divided in three phases – anticolonial, post-colonial and decolonial – and, in addition, it is explored the intersection of the theoretical framework applied to international relations. It was identified in the research that, as the Committee and the post-colonial international theory don't penetrate into important issues, the results concerning the decolonization are modest. Therefore, to actually promote the decolonization and de-colonization it is proposed a return to the anticolonial post-colonialism due its combative approach to colonial powers and its defense of the struggle for national liberation.
