O artigo tem como objetivo resgatar as principais características metodológicas dos estudos sobre mudanças nas agendas políticas dos governos, integrando-as às recomendações de outros estudiosos da Ciência Política. O argumento defendido se baseia na premissa de se reconhecer as análises com metodologias mixadas para as investigações da área, bem como evitar que as predileções por certos desenhos de pesquisa afetem a inferência causal das investigações, sendo esta uma discussão – e uma agenda de pesquisa – em ascensão. Entre os vários modelos teóricos que se propõem a compreender tal objeto de estudo, destaca-se a Teoria do Equilíbrio Pontuado (TEP) elaborada por Baumgartner e Jones (1993; 2002). Dentro deste modelo, os autores utilizam técnicas e métodos de pesquisas qualitativas, tais como o conceito de attentiondriven, o qual se aproxima do conceito de problem driven de Shapiro (2002). Além disso, este modelo teórico baseia-se na discussão metodológica de Goertz (2006) segundo o qual as organizações devem ser estudadas a partir de seus atores e elabora um checklist de itens essenciais para uma pesquisa social. Desse modo, o presente texto está organizado da seguinte maneira: a primeira parte apresenta brevemente um resgate histórico sobre a trajetória e a importância dos estudos sobre agenda política, além de uma apresentação e caracterização do modelo teórico do Equilíbrio Pontuado, seguida pela segunda parte que visa apontar possibilidades metodológicas às teorias propostas por Baumgartner e Jones. Por fim, apresentam-se algumas considerações sobre as técnicas e métodos de pesquisa em políticas públicas.
The article aims to retrieve the main methodological characteristics of studies on changes in the political agendas of governments, integrating them with the recommendations of other political science scholars. The argument is based on the premise of recognizing analyzes with mixed methodologies for investigations of the area, as well as avoiding that the predictions for certain research designs affect the causal inference of the investigations, this being a discussion – and a research agenda – rising. Among the several theoretical models that propose to understand this object of study, we highlight the Punctuated Equilibrium Theory (TEP) elaborated by Baumgartner and Jones (1993, 2002). Within this model, the authors use techniques and methods of qualitative research, such as the attentiondriven concept, which approaches the concept of problem driven by Shapiro (2002). In addition, this theoretical model is based on the methodological discussion of Goertz (2006), according to which the organizations must be studied from their actors, and it elaborates a checklist of essential items for social research. Thus, the present text is organized as follows: the first part briefly presents a historical rescue on the trajectory and importance of studies on political agenda, as well as a presentation and characterization of the theoretical model of Punctuated Equilibrium, followed by the second part that aims to point out methodological possibilities to the theories proposed by Baumgartner and Jones. Finally, some considerations about the techniques and methods of research in policies are presented.
