Este estudo tem como objetivo investigar os discursos sobre violência e crime veiculados no/pelo Jornal Nacional (JN), da Rede Globo de Televisão, com o intuito de interpretar as possíveis estratégias discursivas relacionadas aos processos de saúde e doença. Os seguintes crimes foram enfocados: Homicídio; Lesão Corporal; Extorsão; Tortura e Furto ou Roubo. Como base teórico-metodológica, buscamos apoio na Análise de Discurso Francesa, considerando que ela se propõe a perceber o ser humano como produto histórico-social e sujeito ativo na construção e transformação da sociedade. Os resultados indicam que das 49 edições gravadas, 29 edições apresentam notícias sobre violência e crime, perfazendo um total de 0, 59% das edições gravadas. Através da análise qualitativa, foi notado que o JN não estabelece relações diretas com os processos de saúde e doença. Além disso, foi verificado que o funcionamento discursivo tende para o tipo de discurso autoritário, ou seja, encontrou-se predominantemente a reincidência da paráfrase nas notícias submetidas à análise. Portanto, quando a dominância da paráfrase é encontrada, percebe-se a repetição dos sentidos e não o contrário, a ruptura com os sentidos postos.
This paper aims to investigate the speeches about violence and crime broadcasted on ‘Jornal Nacional’ (JN) news program on ‘Rede Globo’ Television, in order to interpret the possible discursive strategies related to the processes of health and disease. The following crimes were focused: homicides, body injuries, extortion, torture, theft or robbery. As its theoretical and methodological basis, we searched for support on French Discourse Analysis, considering that it proposes to perceive the human being as a social and historical product and as an active subject in constructing and transforming the society. The results indicate that, from the 49 recorded editions, 29 ones present news on violence and crime, adding up to 0, 59% of all the recorded editions. Through a qualitative analysis, it is noticed that ‘JN’ does not establish relations with health and disease processes. Moreover, it is verified that the discourse functioning tends to be authoritarian, that means, it is predominantly found the relapse of paraphrase in the news subjected to analysis. Therefore, when the dominance of paraphrase is found, the repetition of senses is seen and not the opposite, the disruption with the established senses.
