O presente artigo reflete sobre as estratégias e ações prioritárias para o desenvolvimento do Vale do Jequitinhonha. Usa como base o Plano de Desenvolvimento para o Vale do Jequitinhonha (PDVJ), elaborado pela Fundação João Pinheiro. A região em questão ficou durante muito tempo isolada, incapaz de se inserir nos setores mais dinâmicos da economia. A principal política que estimulou seu desenvolvimento foram os programas recentes de transferência de renda, que reduziram a miséria e abriram a possibilidades de ações estruturantes voltadas a transformações mais sustentáveis. A partir de incursões conceituais sobre o significado do desenvolvimento e sobre as especificidades atuais do planejamento, o artigo defende que o desenvolvimento deve ser alcançado simultaneamente em várias dimensões. Uma primeira direção deve ser a revitalização dos recursos hídricos e o fortalecimento da infraestrutura de transportes, energia, telecomunicações e saneamento. Uma segunda passa pelo fortalecimento da economia, que inclui políticas de comercialização, assistência técnica e extensão rural, regularização fundiária, licenciamento ambiental e estímulo à agroindústria familiar. Inclui também o estímulo a alguns nichos da indústria, à mineração e ao turismo, sempre em sintonia com o meio ambiente. Enfim, o artigo mostra as principais direções a acompanhar o avanço na área social, incluindo saúde, educação, cultura, assistência social e segurança pública. Todas essas direções precisam ser acompanhadas por avanços na gestão municipal e por uma estrutura de governança ancorada em práticas de desenvolvimento territorial.
The article summarizes the main strategies and actions to develop the Jequitinhonha Valley, one of the poorest regions
of Minas Gerais state in Brazil. It employs, as the main source, the Plan for the development of the Jequitinhonha Valley, el
aborated
by
Fundação João Pinheiro. The region was marked by a long process of isolation, unable to insert in the dynamic sectors of Mina
s
Gerais economy. The most important policy to trigger advances was the policies of income transfer adopted recently by the fed
eral
Government, which strongly resulted poverty and opened the possibilities for more consistent programs. The article departs fr
om
c
onceptual considerations
about the meaning of development and the present specificities of the planning process. It emphasizes
the importance of participation practices and of a multidimensional process of development, promoted simultaneously in severa
l
directions. The first one includes revitalization of rivers and water resources and the strengthening of infrastructure in tr
ans
ports,
energy, telecommunications and sanitation. The second implies the advance of the agriculture and the economy, which demands
policies of commercialization, technical assistance to producers, environment licensing and stimulus to the processing of pri
mary
goods by the small
farmers
. It also includes stimulus to certain industrial niches, to mining and to tourism, always in harmony with
the enviro
n
ment. Finally, the article indicates the necessary directions to promote advances in the social area, inclu
ding health,
education, culture, social assistance and public security. They should be accompanied by progress in municipal administration
s’
capacities and by a governance structure inspired in recent practices of territorial development
