O princípio responsabilidade de H. Jonas como contraponto ao avanço (ir)responsável das nanotecnologias / The responsibility principle of H. Jonas as a counterpoint to the nanotechnologies (ir)responsible advance
Revista Direito e Práxis | Law and Praxis Journal
O princípio responsabilidade de H. Jonas como contraponto ao avanço (ir)responsável das nanotecnologias / The responsibility principle of H. Jonas as a counterpoint to the nanotechnologies (ir)responsible advance
Autor Correspondente: Haide Maria Hupffer | [email protected]
Palavras-chave: nanotecnologia, hans jonas, princípio responsabilidade, nanotechnology, hans jonas, responsibility principle
Resumos Cadastrados
Resumo Português:
O objetivo do presente artigo é realizar um diálogo com Hans Jonas, buscando identificar o papel pedagógico do Princípio Responsabilidade e se o mesmo contribui para fundamentar uma nova ética de responsabilidade frente ao avanço (ir)responsável das nanotecnologias. A partir do método fenomenológico-hermenêutico, a hipótese que se desenha tem o contorno do cuidado (referencial teórico de Martin-Heidegger e Hans Jonas) como elemento estruturante necessário para avaliar e projetar as consequências dos avanços das nanotecnologias na perspectiva intergeracional. As concepções teóricas que deram apoio ao estudo permitem indicar que Jonas, ao resgatar filosoficamente o tema da promessa utópica e perigosa das novas tecnologias, avança em relação à ética tradicional ao apontar pela necessidade de uma responsabilidade moral coletiva que também se estende para as futuras gerações.
Resumo Inglês:
The purpose of this article is to conduct a dialogue with Hans Jonas, seeking to identify the Responsibility Principle pedagogical role and whether it contributes to support a new ethic of responsibility against the nanotechnologies (ir)responsible advance. Based on the phenomenological-hermeneutic method, the hypothesis is drawn from the contour of care (theoretical reference of Martin-Heidegger and Hans Jonas) as a structuring element necessary to evaluate and project the consequences of the advances of nanotechnologies in the intergenerational perspective. The theoretical conceptions that supported the study indicate that Jonas, by philosophically rescuing the theme of the utopian and dangerous promise of new technologies, advances in relation to the traditional ethics by pointing out the need for a collective moral responsibility that also extends to future generations.
