Duas concepções de enunciação

Estudos Semióticos

Endereço:
Av. Luciano Gualberto, 403 - Depto. Linguística - Fac. Filosofia, Letras e Ciências Humanas - Universidade de São Paulo - Cidade Universitária
São Paulo / SP
05508-900
Site: http://www.revistas.usp.br/esse
Telefone: (11) 3091-4586
ISSN: 1980-4016
Editor Chefe: Ivã Carlos Lopes
Início Publicação: 30/11/2005
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Linguística

Duas concepções de enunciação

Ano: 2020 | Volume: 16 | Número: 1
Autores: José Luiz Fiorin
Autor Correspondente: José Luiz Fiorin | [email protected]

Palavras-chave: mediação, percurso gerativo, enunciação enunciada, práxis enunciativa, colocação em presença, predicação

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Greimas, ao elaborar a noção de percurso gerativo do sentido, para explicar as abstrações realizadas no ato de ler um texto, toma de Benveniste o conceito de enunciação como instância de mediação, mas reelabora-o. Uma instância é um conjunto de categorias que cria um domínio teórico e, por conseguinte, um domínio de análise. Este trabalho tem o objetivo de expor as razões epistemológicas que levaram Greimas a dar à enunciação um determinado lugar no percurso gerativo e de mostrar o alcance do conceito greimasiano de enunciação, ou seja, as categorias e operações compreendidas por ele. Em seguida, apresenta as modificações aportadas ao conceito greimasiano pela semiótica tensiva e discute a possibilidade ou não de conciliar os dois modelos.



Resumo Inglês:

In elaborating his notion of generative trajectory of meaning, with the intent to explain the abstractions which take place during the act of reading a text,  Greimas  borrows  Benveniste’s  original  concept  of  enunciation  as  an instance  of  mediation,  and  reformulates  it.  An  instance  is  a  set  of  categories, which creates a theoretical domain, hence, an analysis domain. This paper aims at exposing the epistemological reasons, which led Greimas to place enunciation on the way from the semionarrative level to the discursive level of the generative trajectory of meaning, and at  showing the scopeof  the greimasian concept  of enunciation, that is, the categories and operations included therein. In addition, it  presents  the  modifications  to  the  greimasian  concept  suggested  by  Tensive Semiotics, and discusses the possibility (or not) of conciliating both models.