O presente trabalho apresenta uma análise comparativa entre o concreto convencional e o concreto leve com a substituição do agregado graúdo pela argila expandida e poliestireno expandido. Observa-se que o emprego destes elementos em materiais cimentícios viabiliza a redução do peso próprio de estruturas em concreto, assegurando uma minoração econômica no custo total da obra onde for aplicado o concreto leve. Para a realização deste estudo o fator água aglomerante atribuído ao concreto leve foi superior em relação ao traço elaborado para concreto convencional por possuir um agregado poroso. O projeto experimental realizou-se em laboratório em temperatura de 24,5 °C e umidade relativa do ar de 71% Rh, obedecendo às normas regulamentadoras. O fator de eficiência obtido no concreto leve foi superior em todos os ensaios realizados, no entanto sua resistência mecânica à compressão apresentou um resultado inferior ao concreto convencional, porém ambos os concretos possuem função estrutural que estabelece como um valor mínimo a resistência de 20 MPa de acordo com a NBR 6118:2014. Contudo, observou-se que a adição de argila expandida e poliestireno expandido é viável, pois reduz a massa específica do concreto o que gera um alívio de carregamento nas estruturas reduzindo o custo global da construção. A segurança estrutural mantém-se garantida pelo fator eficiência.
The present work presents a comparative analysis between the conventional concrete and the light concrete with the replacement of the large aggregate by the expanded clay and expanded polystyrene. It is observed that the use of these elements in cementitious materials allows the reduction of the weight of concrete structures, ensuring an economic reduction in the total cost of the work where light concrete is applied. For the accomplishment of this study, the binder water factor attributed to light concrete was superior in relation to the trait elaborated for conventional concrete because it possesses a porous aggregate. The experimental project was performed in a laboratory at a temperature of 24.5 °C and relative humidity of 71% Rh, obeying regulatory standards. The efficiency factor obtained in the light concrete was superior in all the tests carried out, however its mechanical strength to the compression presented an inferior result to the conventional concrete, but both concretes have a structural function that establishes as a minimum the resistance of 20 MPa according to NBR 6118: 2014. However, it has been observed that the addition of expanded clay and expanded polystyrene is feasible, because it reduces the specific mass of the concrete which generates a load relief in the structures reducing the overall cost of the construction. Structural safety is guaranteed by the efficiency factor.
