A CONSTITUIÇÃO FEDERAL BRASILEIRA E A RACIONALIDADE: BREVE ANÁLISE SEGUNDO AS REGRAS DA UNIVERSALIDADE E DA REALIZABILIDADE PROPOSTAS POR ROBERT ALEXY

Revista da Faculdade de Direito de São Bernardo do Campo

Endereço:
Rua Java, 425 - Biblioteca - Jardim do Mar
São Bernardo do Campo / SP
09750650
Site: https://revistas.direitosbc.br/index.php/fdsbc
Telefone: (11) 3927-0222
ISSN: 2358-1832
Editor Chefe: Luiz Guilherme Arcaro Conci; Marcelo Benacchio.
Início Publicação: 20/08/1984
Periodicidade: Bianual
Área de Estudo: Direito

A CONSTITUIÇÃO FEDERAL BRASILEIRA E A RACIONALIDADE: BREVE ANÁLISE SEGUNDO AS REGRAS DA UNIVERSALIDADE E DA REALIZABILIDADE PROPOSTAS POR ROBERT ALEXY

Ano: 2016 | Volume: 22 | Número: 1
Autores: Igor Silveira Santana Santos
Autor Correspondente: Igor Silveira Santana Santos | [email protected]

Palavras-chave: Poder constituinte, Parâmetros de racionalidade, Universalidade, Realizabilidade

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

O presente trabalho analisa as normas estabelecidas pelo poder constituinte originário brasileiro com base em alguns parâmetros de racionalidade argumentativa propostos por Robert Alexy. Para tanto, estabelece-se uma investigação de algumas normas presentes na Constituição com base nas regras da universalidade e realizabilidade, examinado o sentido que pretendeu o constituinte, segundo o entendimento doutrinário e jurisprudencial, e concluindo acerca da pertinência ou não com os referidos parâmetros de racionalidade. Conclui-se que a elaboração de algumas normas constitucionais não levou em consideração as regras da universalidade e a realizabilidade; a consequência jurídica a ser extraída desta constatação irá depender do entendimento partilhado pela ciência jurídico-política



Resumo Inglês:

This article analyzes some norms established by the Brazilian originary constituent power based on some parameters of argumentative rationality proposed by Robert Alexy. Therefore, some norms of the Brazilian Constitution are analyzed based on the rules of universality and realizability, examining the meaning intended by the constituent following the doctrinal and judicial acquaintance and reaching a conclusion over whether the norms are pertinent to the mentioned parameters or not. It is concluded that the elaboration of some constitutional norms has not taken into account the rules of the universality and realizability. The consequences of this conclusion can only depend on the knowledge shared by the legal-political science.