O objetivo deste estudo foi avaliar a eficiência da flotação por ar e ozônio dissolvido (FAOD) em comparação à flotação por ar dissolvido (FAD) no tratamento da água residuária de laticínios (ARL). Na primeira fase do experimento foi utilizada água residuária de laticínios sintética (ARLS) para avaliar a FAD e a FAOD, com e sem a adição de peróxido de hidrogênio em dois valores de pH, 4,0 e 11,4. Nos testes de FAOD, a concentração de ozônio utilizada no ar foi igual a 19 (± 0,5) mg L-1 e nos testes com adição de peróxido de hidrogênio, as relações H2O2/O3 testadas foram de 0,5, 1,0 e 1,5. Na segunda parte do experimento, foram realizados testes com três ARL de três diferentes laticínios para validar os resultados obtidos e determinar a capacidade do sistema FAOD para tratar esse tipo de efluente. Os parâmetros testados durante a validação foram: turbidez, sólidos totais suspensos, óleos e graxas (O&G), demanda química de oxigênio (DQO), demanda bioquímica de oxigênio (DBO), nitrogênio total (NT) e fósforo total (PT). Ao final do experimento, observou-se que a eficiência dos tratamentos foi melhor em pH 4. Os resultados mostraram uma redução da eficiência com o uso da FAOD. A adição de H2O2 na FAD e FAOD também resultou em menor eficiência nos dois sistemas. Os resultados obtidos com ARLS aproximaram-se apenas dos obtidos com o ARL de uma das indústrias que continham os maiores traços de leite e queijo.
Palavras-chave: efluentes de laticínios, flotação por ozônio dissolvido, processos oxidativos avançados.
The objective of this study was to evaluate the efficiency of dissolved ozone flotation (DOF) in comparison to dissolved air flotation (DAF) for treatment of milk industry wastewater (MW). In the first phase of the experiment, a synthetic milk wastewater (SMW) was used to evaluate DOF and DAF, with and without addition of hydrogen peroxide, at pH 4.0 and pH 11.4. In the DOF tests, the concentration of ozone was equal to 19 (± 0.5) mg L-1 and in the tests with addition of hydrogen peroxide, the H2O2/O3 ratios tested were 0.5, 1.0 and 1.5. In the second phase, tests were performed using three MW from three different industries to validate the results obtained and to determine the DOF system's ability to treat this type of effluent. The parameters tested during validation were turbidity, total suspended solids, oils and greases (O&G), chemical oxygen demand (COD), biochemical oxygen demand (BOD), total nitrogen (TN) and total phosphorus (TP). It was observed that the efficiency of the treatments was better at pH 4.0. The results showed a reduction of the efficiency with the use of DOF. The addition of H2O2 in DAF and DOF also resulted in reduced system efficiency. The results obtained with SMW only approximated those obtained with the MW from one of the industries that contained the largest traces of milk and cheese.
