O estudo tem como objetivo analisar a configuração do conteúdo informacional divulgado nos for-mulários de referência relacionado aos fatores de risco das empresas do setor elétrico diante de uma crise hídrica os quais foram categorizados conforme Resolução da CVM 480/2009. Para a análise dos dados, utilizou-se da técnica de estatística descritiva, teste não paramétrico de Kruskal-Wallis, além da técnica de análise de conteúdo. Os resultados evidenciaram que há uma diversidade de riscos divulga-da pelas companhias. Contudo, esta divulgação, mesmo que em tese, atenda os aspectos normativos, é realizada predominantemente de forma narrativa e descritiva, sem ser consubstanciada em números e valores. Assim, muitos riscos evidenciados servem apenas como alerta, fazendo com que as empresas não divulgam o nível em que sua ocorrência é suscetível. São exemplos de riscos divulgados: (i) deci-sões desfavoráveis em processos judiciais; (ii) impossibilidade de implementar totalmente a estratégia dos negócios e (iii) influência significativa do acionista controlador e possíveis conflitos de interesse. Além disso, as companhias evidenciaram acerca dos cenários hidrológico e político atípicos no Brasil, a forte influência do Governo no setor e a insuficiência de eletricidade e consequente racionamento. Os resultados também revelam que as empresas praticamente não alteram suas políticas de eviden-ciação de um período para o outro e que existe certa padronização das informações divulgadas nos três períodos analisados, independente do cenário político, econômico e social.
The study aims at analyzing the configuration of the informational content disclosed in the reference forms related to risk factors of companies in the electricity sector in the face of a water crisis which were catego-rized, according to CVM Resolution 480/2009. For data analysis, it was used descriptive statistics technique, Kruskal-Wallis non-parametric test, in addition to the content analysis technique. The results showed that there is a diversity of risks disclosed by the companies. However, this disclosure, even if in theory meets the normative aspects, is carried out predominantly in a narrative and descriptive manner, without being sub-stantiated in numbers and values. Thus, many evidenced risks serve only as a warning, making companies do not disclose the level at which their occurrence is susceptible. Examples of disclosed risks are: (i) unfavor-able decisions in lawsuits; (ii) inability to fully implement the business strategy and (iii) significant influence by the controlling shareholder and possible conflicts of interest. In addition, the companies highlighted the hydrological and political scenarios, which are atypical in Brazil, the strong influence of the Government in the sector and the insufficiency of electricity and consequent rationing. The results also reveal that companies practically do not change their disclosure policies from one period to the next. There is a certain standard-ization of the information disclosed in the three analyzed periods, regardless of the political, economic and social scenario.
