O artigo propõe um diálogo entre a teoria do discurso de Ernesto Laclau e o hibridismo de Homi Bhabha, almejando demonstrar como a teoria laclauniana pode complementar questões abertas pela obra de Bhabha. Entendemos que categorias apresentadas por Laclau, como articulação, antagonismo e populismo, podem servir de forma a expandir o entendimento e o potencial analítico de ideias apresentadas por Bhabha, especialmente em relação ao conceito de hibridismo e sua subdesenvolvida noção de ‘povo’.
