Conforme as concepções de Maingueneau (1997), o qual enfatiza a relevância de considerarmos as condições de produção diante do uso das aspas, este trabalho visa discutir os efeitos de sentido sinalizados pelo sinal gráfico, que, além de marca linguística, é um recurso discursivo-argumentativo presente no gênero jornalístico artigo de opinião, no qual o teor opinativo sobressai. Adotamos a metodologia da pesquisa exploratória com base nas teorias discursivas, abarcando as perspectivas de, sobretudo, Maingueneau (1997), Charaudeau (2013), Orlandi (2008) e Pêcheux (1997). Em uma abordagem qualitativa, analisamos o artigo de opinião “Trump e Bolsonaro: aves de mesma plumagem”, publicado na Folha de São Paulo, para investigarmos os efeitos de sentido que as aspas desempenham em enunciados variados. Os resultados evidenciam que é fundamental considerar os aspectos circunstanciais do processo discursivo para a interpretação dos efeitos de sentido gerados pelas aspas e que o gênero artigo de opinião tem muito a oferecer para uma análise linguístico-discursiva devido às articulações elaboradas com a premissa de persuadir os leitores a aderirem a um ponto de vista, segundo o posicionamento do articulista sobre o tema desenvolvido no texto.
According to Maingueneau’s (1997) conceptions, which emphasizes the relevance of considering the conditions of production when using quotation marks, this work aims to discuss the effects of meaning signaled by the graphic sign, which, besides being a linguistic mark, it is a discursive and argumentative resource present in the journalistic genre opinion article, in which the opinionated content stands out. We adopted the methodology of exploratory research based on discursive theories, covering the perspectives of Maingueneau (1997), Charaudeau (2013), Orlandi (2008) and Pêcheux (1997). In a qualitative approach, we have analyzed the opinion article “Trump e Bolsonaro: aves de mesma plumagem”, published in Folha de São Paulo, to investigate the effects of meaning that quotation marks play in varied statements. The results show that it is essential to consider the circumstantial aspects of the discursive process for the interpretation of the meaning effects produced by the quotation marks and that the genre opinion article has a lot to offer for a linguistic-discursive analysis due to the articulations elaborated with the premise of persuading readers to adhere to a point of view, according to the writers’ political position.
Según las concepciones de Maingueneau (1997), quien enfatiza la relevancia de considerar las condiciones de producción cuando se utilizan comillas, este trabajo objetiva discutir los efectos de sentido señalados por el signo gráfico, que además de ser una marca lingüística, es un recurso discursivo-argumentativo presente en el género periodístico artículo de opinión, en el que se destaca el contenido polemista. Adoptamos la metodología de investigación exploratoria basada en teorías discursivas, cubriendo la perspectiva de Maingueneau (1997), Charaudeau (2013), Orlandi (2008) y Pêcheux (1997). En un enfoque cualitativo, analizamos el artículo de opinión “Trump e Bolsonaro: aves de mesma plumagem”, publicado en Folha de São Paulo, para investigar los efectos de sentido que las comillas juegan en varios enunciados. Los resultados muestran que es fundamental considerar los aspectos coyunturales del proceso discursivo para la interpretación de los efectos de sentido generados por las comillas y que el género artículo de opinión tiene mucho que ofrecer para un análisis lingüístico-discursivo por los recursos elaborados con la premisa de persuadir a los lectores de que acepten un punto de vista, de acuerdo con la posición política del articulista.
