As baixas qualidade e quantidade de água têm impactos na saúde, afetam o meio ambiente e a capacidade dos ecossistemas de fornecer serviços ecossistêmicos. Especialmente no meio rural, a água de qualidade apropriada, disponível no momento certo, é necessária para satisfazer as necessidades básicas e para melhorar a produtividade da terra e do trabalho. O Índice de Pobreza Hídrica (IPH) tem capacidade de avaliar se os indivíduos possuem esse recurso natural, em quantidade e qualidade satisfatória, para uso doméstico e da comunidade. Este trabalho se concentra na aplicação do IPH no assentamento de reforma agrária João Batista Soares, Carapebus, Brasil. O assentamento possui problemas ambientais como degradação do solo e falta de cobertura vegetal, sendo considerado vulnerável ambiental. Pela aplicação do IPH, concluiu-se que o assentamento também possui escassez hídrica, uma vez que o resultado do índice foi de 42,5%, índice que reflete insegurança hídrica. A escassez hídrica dos assentados afeta a produção, a obtenção de renda e a qualidade de vida desses indivíduos. Acredita-se que o acesso a financiamentos e subsídios, que são direito dos assentados, possa amenizar o quadro de escassez hídrica e minimizar a vulnerabilidade ambiental enfrentada por esses indivíduos.
Low quality and quantity of water have health impacts, and affects the environment, as well as the ability of ecosystems to provide ecosystem services. Especially in rural areas, water with appropriate quality, available at the right time is required to meet basic needs and to improve the productivity of land and labor. The Water Poverty Index (WPI) is able to assess whether individuals possess this natural resource in satisfactory quantity and quality, for both household and community use. This work focuses on the application of WPI in João Batista Soares Agrarian Reform Settlement, Carapebus, Brazil. The settlement has environmental problems such as degraded soil, lack of vegetation, and it is considered environmentally vulnerable. Through the application of the WPI, we conclude that the settlement also has water shortage, as the index result was 42.5%, a rate which reflects water insecurity. The water shortage of the settlers affects their production, earning income and quality of life. We believe that access to the settler’s rights to funding and grant can alleviate water shortage and minimize the environmental vulnerability faced by these individuals.
