O idealismo da Constituição no Brasil entre os anos 1920/1930: a reescrita do texto sob diferentes contextos políticos

Revista Agenda Política

Endereço:
Rod. Washington Luis, km 235 - São Carlos - SP - BR
São Carlos / SP
13565-905
Site: http://www.agendapolitica.ufscar.br/index.php/agendapolitica/index
Telefone: (16) 3351-8415
ISSN: 23188499
Editor Chefe: Thaís Cavalcante Martins, Mércia Alves, Marcelo Fontenelle e Silva
Início Publicação: 30/06/2013
Periodicidade: Quadrimestral
Área de Estudo: Ciência política

O idealismo da Constituição no Brasil entre os anos 1920/1930: a reescrita do texto sob diferentes contextos políticos

Ano: 2021 | Volume: 9 | Número: 1
Autores: G. D. Costaguta, D. M. Bruno
Autor Correspondente: G. D. Costaguta | [email protected]

Palavras-chave: oliveira vianna, pensamento político e social brasileiro, história intelectual, democracia corporativa, contextos políticos

Resumos Cadastrados

Resumo Português:

Nas décadas de 1920 e 1930, houve a emergência de crises políticas e sociais dos modelos identificados com a democracia liberal em vários países das Américas e da Europa Ocidental. No caso brasileiro, muitos intelectuais produziram críticas ao liberalismo, tomando-o como responsável pelos problemas de ordem política, social e econômica daquele contexto, entre eles Francisco José de Oliveira Vianna, intelectual atuante nos debates políticos do período. Neste artigo, amparando-nos em perspectiva aportada pela história intelectual, propomos compreender seu texto O idealismo da Constituição (1927) considerando, de um lado, sua crítica ao liberalismo nacional e, de outro, a dimensão de transformação retórica e semântica operada pelo autor na segunda edição do livro (de 1939), à luz de uma nova interação com um contexto político diferente daquele dos anos 1920. Assim, defende-se que a compreensão deste texto requer acompanhar suas duas versões e, em particular, indagar a mobilização contextual de valências introduzidas ao conceito de democracia.



Resumo Inglês:

During the 1920s and 1930s there was the emergence of political and social crisis of the models identified with liberal-representative democracy in Brazil and several other countries in the Americas and Western Europe. At that time, many Brazilian intellectuals had produced critiques of liberalism in order to interpret it as responsible for the political, social and economic problems of society at the beginning of the 20thcentury, as the case of Francisco Jose de Oliveira Vianna, an important Brazilian intellectual in this period. In this text, based on a perspective from intellectual history, we propose to understand his book The idealism of Constitution (1927)considering, on the one hand, his critique of national liberalism (about the republican experience in the 1920s) and, on the other hand, the dimension of rhetorical and semantic transformation operated by the author in the second edition of the book (1939). In this sense, we argue that to understand this text it is necessary to investigate the mobilization of new values added to the concept of democracy (between the two editions) as a renewed instrument of political and intellectual debates at the time.



Resumo Espanhol:

En las décadas de 1920 y 1930, hubo el surgimiento de crisis políticas y sociales de losmodelos identificados con la democracia liberal en las Américas y Europa Occidental. En ese momento, muchos intelectuales brasileños produjeron críticas al liberalismo, interpretándolo como responsable por los problemas políticos, sociales y económicos deaquel contexto. Uno de ellos fue Francisco José de Oliveira Vianna, intelectual brasileño muy activo en los debates políticos de la época. En este artículo, basado en la perspectiva de la historia intelectual, proponemos interpretar su obra El idealismo de la Constitución (1927) considerando, por un lado, su crítica al liberalismo nacional; por otro, la dimensión de la transformación retórica y semántica operada por el autor en la segunda edición del libro (1939) a la luz de una nueva interacción con un contexto político diferente de aquel de los años 1920. En este sentido, se defiende que una adecuada comprensión de este texto requiere acompañar e indagar, entre sus dos versiones, la movilización contextual de los nuevos valores semánticos introducidos particularmente al concepto de democraciaoperada por el intelectual.