Via análise de 837 dados de 1887 a 2012, provenientes de revistas históricas do Instituto do Ceará, mostramos como a forma de pretérito mais-que-perfeito simples foi perdendo espaço ao imperfeito do subjuntivo na codificação da função conjuntiva, especializando-se em contextos bastante restritos, especialmente aqueles nos quais há verbo de estado, dicendi ou modal, bem como ausência de conector. Ademais, seu principal nicho de ocorrência é a sincronia de 1887 a 1899. Em análise global, os dados estão assim distribuídos: 39 dados de pretérito mais-que-perfeito simples, 609 dados de pretérito imperfeito do subjuntivo, 85 de pretérito mais-que-perfeito composto do subjuntivo, 11 de perífrase verbal do mais-que-perfeito simples do indicativo e 93 de perífrase verbal do pretérito imperfeito do subjuntivo. Em termos teóricos, aludimos a dois dos princípios de mudança propostos por Weinreich, Labov e Herzog (1968): transição e restrições. Mostramos o cenário de transição, ao considerarmos tendências de uso de cada uma das formas sob análise por sincronia: 1887-1899; 1944-1956 e 2000-2012, bem como restrições de uso, ao mapearmos contextos de ocorrência por tipo verbal, uso de conector, polaridade, tipo oracional, gênero textual e sincronia. Trata-se de empreitada que possibilita mais conhecimento sobre a gramática do Português e sobre a história da língua, por mostrar como certas mudanças foram consolidadas, que fatores contribuíram e quais são, ainda, os contextos de resistência.
Through an analysis of 837 data from 1887 to 2012, extracted from Institute of Ceará historical journals, we showed how the simple pluperfect past tense form has been losing space to the imperfect of the subjunctive, in the codification of the subjunctive function, specializing itself in quite restrict contexts, especially those in which there are verbs of state, dicendi or modal, as well as the absence of a connector. Moreover, its main occurrence niche is the synchrony between 1887 and 1899. In global analysis, data are distributed as follows: 39 simple pluperfect past tense data, 609 subjunctive past imperfect data, 85 compound pluperfect past in the subjunctive mode, 11 verbal periphrasis of the simple pluperfect past tense in the indicative mode and 93 verbal periphrasis of the subjunctive imperfect past. In theoretical terms, we alluded to two of the principles of change proposed by Weinreich, Labov and Herzog (1968): transition and restrictions. We showed the transition scenario when we considered tendencies in the use of each of the forms under analysis per synchrony: 1887-1899; 1944-1956 and 2000-2012, as well as the usage restrictions, when mapping occurrence contexts per verbal type, use of connector, polarity, clause types, textual genre, and synchrony. The research is an undertaking that allows more knowledge of Portuguese grammar and of the history of the language, by showing how certain changes have been consolidated, which factors have contributed, and which are the contexts of resistance.
