Este artigo busca, a partir do levantamento de uma série de dados empíricos, construir uma breve narrativa sobre a passagem do major português João José da Cunha Fidié no cargo de Governador das Armas da Província do Piauí, fornecendo bases para importantes compreensões sobre o período da independência. Em contraste com as ações dos líderes dissidentes, como Simplício Dias, João Cândido e outros, questionamos o grau de comprometimento do pragmatismo de Fidié em relação aos interesses da Coroa portuguesa, vez que sua presença configurava intervenção direta nos rumos políticos do Brasil. Para isso, utilizamos ofícios e correspondências do Arquivo Histórico Ultramarino e do Museu Ozildo Albano, na intenção de apreender as ações e reações desses sujeitos, e suascontradições diante do momento histórico aqui analisado.
This article seeks, based on a series of empirical data, to build a brief narrative about the passage of the Portuguese Major João José da Cunha Fidié as the Governor of Arms from the Province of Piauí, providing bases for important understandings about the independence period. In contrast to the actions of dissident leaders, such as Simplício Dias, João Cândido and others, we questioned the commitment degree of Fidié's pragmatism in relation to the Portuguese Crown interests, since his presence representeda direct intervention in the political direction of Brazil. For this, we used letters and correspondence from the Overseas Historical Archive and the Ozildo Albano Museum, in order to apprehend the actions and reactions of these subjects, and their contradictions in light of the historical moment analyzed here.
