Resumo Português:
Objetivo: Identificar na literatura as ações da Vigilância em Saúde do Trabalhador
desenvolvidas a partir das notificações de doenças e agravos relacionados ao trabalhador de
saúde. Método: Trata-se de um estudo de revisão sistemática da literatura com a finalidade de
analisar e sintetizar o resultado de produções científicas que são relevantes para o tema
proposto. Tendo como base uma prática baseada em evidências, utilizou-se a estratégia PICO,
um acrônimo para Paciente, Intervenção, Comparação e “Outcomes” (desfecho) para a
constatação das informações encontradas. Para a seleção das publicações, foi utilizado o método
Prisma, que proporciona uma comunicação transparente e eficaz no relato de revisões
sistemáticas e meta-análises, sendo produzido em três etapas. Na primeira etapa, foram
excluídos os artigos repetidos, e ocorreu a seleção por títulos. Na segunda etapa, os artigos
escolhidos tiveram seus resumos lidos, e os selecionados foram encaminhados à leitura
completa, referente à terceira etapa. Resultados: Foram encontrados 940 artigos a partir dos
cruzamentos realizados nas bases de dados escolhidas, sendo 408 na Medline, 394 na Lilacs e
138 na Bdenf. Após a exclusão dos artigos duplicados, 48 estudos foram selecionados pelo
resumo, e destes, 11 foram selecionados para leitura na íntegra. Concluída a análise dos
mesmos, 7 foram excluídos por não serem relevantes para o estudo, restando assim 4 artigos
que apresentaram relevância para a realização da pesquisa. Conclusão: É essencial que a
Vigilância em Saúde do Trabalhador, voltada ao pessoal de saúde, direcione suas ações para a
conscientização e identificação de grupos mais expostos ao adoecimento.
Resumo Inglês:
Objective: To identify in the literature the actions of the Worker’s Health Surveillance
developed from the notifications of diseases and illnesses related to the health workers.
Method: This is a systematic literature review with an analysis criterion and synthesizing the
result of scientific productions that are relevant to the proposed theme. Based on evidence-
based practice, the PICO strategy was used, which represents an acronym for Patient,
Intervention, Comparison, and “Outcomes” for the verification of the information found. For
the selection of publications, the Prisma method was used, which provides a transparent and
effective communication in the report of systematic reviews and meta-analyzes, being produced
in three stages. In the first stage, repeated articles were excluded, and the selection by titles took
place. In the second stage, the selected articles had their abstracts read, and those selected were
sent to complete reading, referring to the third stage. Results: From the crossings carried out in
the chosen databases, 940 articles were found, 408 in Medline, 394 in Lilacs and 138 in Bdenf.
After excluding duplicate articles, 48 studies were selected for the abstract, and of these, 11
were selected for full reading. Completed their analysis, 7 were excluded because they were not
relevant to the study, thus leaving 4 articles that were relevant to the research. Conclusion: It
is essential that Occupational Health Surveillance, aimed at health personnel, direct its actions
towards awareness and identification of groups more exposed to illness.
