Este trabalho inicia uma discussão sobre a análise dos morfemas que expressam tempo, aspecto e modo na língua Boróro, tratados como sufixos por Crowell (1979). Apresentamos algumas evidências que questionam essa análise e levam a uma outra perspectiva, que considera esses elementos não como sufixos, mas como clíticos. O principal argumento em favor dessa análise é o fato de esses elementos não selecionarem de maneira rígida as categorias gramaticais às quais se ligam, podendo estar ligados a nomes, a verbos, a pronomes e ao que Crowell chama de adjetivos. Outro argumento é o fato de a relação que tais elementos estabelecem com as raízes a que se ligam ser de natureza mais sintática que morfológica.
Ese trabajo inicia una discusión acerca del análisis de los morfemas responsables por la expresión detiempo, aspecto y modo en la lengua Boróro (familia Boróro, tronco lingüístico Macro-Jê), tratadoscomo sufijos por Crowell (1979). Presentamos algunas evidencias que cuestionan aquel análisis y llevana otra perspectiva, que considera esos elementos no como sufijos, sino como formas dependientes(clíticos). El principal argumento a favor de este análisis es el hecho de que esos elementos no seleccionande manera rígida las categorías gramaticales a las cuales se ligan, de manera que pueden ligarse anombres, a verbos, a pronombres y a lo que Crowell denomina adjetivos. Otro argumento a favor deeste análisis es el hecho de que, la relación que tales elementos establecen con las raíces a que se ligan,es de naturaleza más sintáctica que morfológica.
