INTRODUÇÃO: a febre é uma das ocorrências mais incidentes na prática pediátrica. Entretanto, muitas atitudes são tomadas precipitadamente por responsáveis e profissionais na sua abordagem por ser uma manifestação clínica que gera ansiedade. Dentre as atitudes tomadas para seu controle, estão as medidas físicas.
OBJETIVOS: apresentar o que a literatura médica diz sobre o uso dessa modalidade terapêutica não medicamentosa de controle de temperatura corporal, suas vantagens e desvantagens e, se possível, identificar fatores que possam estar associados a essas atitudes.
METODOLOGIA: revisão integrativa da literatura sobre a terapia não medicamentosa da febre. Foi definida a pergunta norteadora: "A terapêutica não medicamentosa da febre tem validade?" Foi selecionada a base de dados Medline e feita uma pesquisa livre para a identificação de material relevante que não estivesse indexado na base de dados selecionada.
RESULTADOS: foram incluídos 25 estudos para análise.
DISCUSSÃO: há muitos resultados conflitantes mostrando ou não eventuais benefícios do tratamento físico da febre, e muitos deles apresentam diminuição da temperatura corporal somente nos primeiros minutos. As inúmeras inconsistências nos resultados podem ser devido a problemas metodológicos.
CONCLUSÕES: atualmente, não existem respostas definitivas na análise de riscos e benefícios referentes ao uso de métodos físicos para controle da febre.
INTRODUCTION: Fever is one of the most common complaints seen in a pediatric appointment. Although this, many physicians and parentes atitudes are taken soonly because they have too many misconceptions and concerns about fever. Among these attitudes, physical cooling methods are common.
OBJECTIVES: the aim of this study is showing what is disseminated by medical literature about cooling methods in management of fever, its benefits and harms.
METHODS: its a literature integrative review about non chemical management of fever. The authors searched the Medline trials register and a free search to find others studies not published in that digital platform with the question: Whats is the value of non chemical fever management?
RESULTS: It was included 25 studies met the inclusion criteria.
DISCUSSION: there are many conflicting results showing or not showing benefits in the fever management with physical methods. Much of them show benefits only in the first minuts after cooling. Several conflicting results must be due the methodological problems.
CONCLUSIONS: Currently, there is no definitive answers about advantages and disadvantages in fever management by using physical methods, considering risk and benefits.
