Cada comitê de ética em pesquisa terá sua rotina e modelo de documentação próprios para submissão de projetos para avaliação, mas independente do local, seja uma universidade ou instituição de saúde, as leis, resoluções, cartas e ofícios circulares vigentes no país devem ser seguidos. Nesse contexto, alguns erros comuns acabam por atrasar o processo de avaliação dos projetos, bem como dificultam o trabalho de emissão dos pareceres. Esse editorial é sobre os pontos mais comuns que causam pendências, os quais devem ser observados na submissão de um projeto ao comitê de ética em pesquisa.
Each research ethics committee has its own routine and documentation models for the submission of projects for evaluation. However, regardless of their location and whether they are part of a university or a health institution, laws, resolutions, letters, and circular letters in effect in the country must be respected. Thus, some common mistakes delay the process of project assessment, while making it more difficult to issue opinions. This editorial is about the most common issues in this context, which must be observed when submitting a project to a research ethics committee.
