As biotecnologias de reprodução animal têm necessitado de avanços nas técnicas de criopreservação de sêmen para que os espermatozoides não sofram danos a ponto de prejudicar sobremaneira a sua capacidade de fecundação. Por isso, em inúmeras espécies animais vem sendo estudadas características espermáticas (morfologia e morfometria) do ejaculado para a busca de soluções para os efeitos prejudiciais gerados pela criopreservação. O objetivo deste estudo, portanto, é o de caracterizar parâmetros sobre a morfometria de espermatozoides ejaculados de asininos. Para isso, foram utilizados 6 asininos adultos com fertilidade comprovada. A colheita de sêmen foi realizada por meio de vagina artificial, o sêmen coletado foi diluído de acordo com a concentração do ejaculado e após as análises de concentração foi feita a criopreservação do sêmen para posterior avaliação. Por fim, as análises de morfometria foram comparadas à fresco e após a criopreservação por meio de uma câmera acoplada a um microscópio óptico. Os dados mostraram diferença estatísticas nas medidas de largura e área de cabeça, comprimento de cauda, comprimento total do espermatozoide, elipticidade e alongamento (P<0,001), mas diferenças estatísticas não foram encontradas nas medidas comprimento de cabeça e peça intermediária (P>0,05).
Animal reproduction biotechnologies require advances in semen cryopreservation techniques so that sperm do not suffer damage to the point of greatly deficient their fertilization capacity. Therefore, sperm characteristics (morphology and morphometry) of the ejaculate have been studied in numerous animal species to search for solutions to the harmful effects generated by cryopreservation. The objective of this study, therefore, is to characterize the parameters on the morphometry of spermatozoa ejaculated from donkeys. For this, 6 adult donkeys with proven fertility were used. Semen collection was carried out using an artificial vagina, the collected semen was diluted according to the concentration of the ejaculate and after concentration analysis, the semen was cryopserved for later evaluation. Finally, morphometry analyzes were compared before and after cryopreservation using a camera attached to a specific optical device. The data showed statistical differences in measurements of head width and head area, tail length, total sperm length, ellipticity and elongation (P<0.001), but no statistical differences were found in measurements of head length and mid piece length (P>0.05).